马英九「秋后算帐」侯宽仁？ 陈师孟调查提四疑点

前总统马英九在总统任内议处将其依《贪污治罪条例》起诉的检察官侯宽仁，监委陈师孟认为妨害司法公正，申请自动调查。监察院今通过陈师孟提出的调查报告，陈师孟指出，监委不能对总统行使弹劾，且本案也不是以追究相关人为行政责失为目的，因此他仅提出四大疑点，供国人与历史公断。

陈师孟表示，前总统马英九在台北市长任内发生特别费案，当时在黑金中心的检察官侯宽仁负责办案，在2007年3月13日起诉马，马也在当天宣布参选总统。特别费案经一审判决无罪，侯提起上诉，二审仍判无罪，检方继续上诉三审，2008年最高法院判决马英九无罪定谳。

陈师孟表示，经调查后，他认为本案有四大疑点。第一，法务部在收到马英九交给王清峰的陈长文投书剪报后，对侯宽仁态度丕变。第二，台高检考绩会原本对侯宽仁「不予议处」，但在检察长复议、法务部要求再查明后，该署在五个半月开了五次考绩会，逸岀行政究责常态。

第三，台高检考绩会决议对侯予以「发命令使之注意」处分，但经法务部层层修改后，最终侯遭申诫一次。第四，马英九2008年就任总统后，侯宽仁当年的考绩即为乙等。2010年马总统将陈长文剪报给法务部，当年度侯宽仁曾获一大功，年度考绩却再次乙等。

陈师孟表示，人事惩处案件有无「秋后算帐」，本来就难以既存事证查明，虽然综整出候寛仁遭惩处䅁四大疑点，但是正副总统非属监察院职权行使对象，本案也不以追究相关人员行政责失为目的，而是本于对真相负责，将来龙去脉理清并公布。