庆富案少东「逃逸17天不报到」 监委要求司法院检讨防逃机制
猎雷舰庆富诈贷案之庆富造船股份有限公司副董事长陈伟志遭法院裁定限制住居，却未向派出所报到，逃逸长达17日；而后又发生伪造降血脂药主嫌潘骏达逃逸案，防逃机制出现漏洞。监察院13日通过监察委员蔡崇义、王幼玲、林雅锋及杨芳玲所提调查报告，促请司法院、法务部及内政部警政署检讨改善。
监委指出，陈伟志因涉犯诈贷犯行受高雄地检署起诉后，命其需向派出所报到，却于2018年5月高雄地院开庭审理时逃逸，且未至新庄派出所报到时间长达17日，其间高雄地院将报到业务嘱托警察机关办理后，未切实与警方联系，警方亦未适时回传陈伟志报到状况予法院，致未能掌握被告行踪，使其借机逃逸；同年也发生伪造降血脂药「冠脂妥」主嫌潘骏达逃逸案，该案于开庭审理时，方发现被告逃逸，可见我国防逃机制确有空窗。
调查报告指出，法院许可停止羁押时，得命被告定期向法院或检察官报到，然而院检常以一纸未明列法律依据及办理方式之公文即嘱托警察机关执行，与刑事诉讼法之规定不符。
报告也指出，依刑事诉讼法第116条之2第1款规定刑事被告报到之主体应为法院及检察官，防逃业务之主要发动者亦为院检，然院检常以调度司法警察条例将上述业务委由警察机关办理，司法院、法务部及内政部应共同考量警力业务之负荷情形及院、检、警三方权责之分际，研议该条例之修正，以落实责任政治之旨。