与女警口角后…老妇一次收到6张罚单！怀疑「唆使检举」 南警回应了
有网友在脸书社团PO文指控台南市警五分局李姓女警，因家中狗狗大便之事与邻人农妇发生纠纷，并唆使家人拍下农妇未戴安全帽骑车照片向白河分局检举，让农妇收到6张交通罚单，此文一出引起网友论战，网友大多认为只要有违规事实并举证，警方依法开单尚合理，五分局警方表示PO文查非事实。
▲有网友PO文指控台南市警五分局李姓女警有对老妇人言行不佳及检举交通违规一事，五分局督察组调查PO文并非事实。（图／记者林悦翻摄，下同）
有网友PO文指出，家住后壁区菁丰里崁顶部落，人在台南市警五分局服务的李姓女警，由于家中饲养的狗狗，经常到别人的菜园大便，让菜园的老农妇工作时踩到，因此向狗主人李姓女警抱怨，双方发生口角，年纪轻轻的女警竟然怒骂年近80的老农妇，还唆使家人每天在同一地点，拍老农妇骑机车未带安全帽下田工作的照片，分别寄到白河所、东山所与东原所检举，一次开了6张罚单，其中还有2张罚单是同样的时间地点，由人不在现场的东原所何姓警员开了「骑机车未戴安全帽」、「转弯未使用方向灯」、「不依规定驶入来车道」共3项违规事实。网友质疑，「一般正常的警察会如此欺负老农吗？同一时间地点轻微违规，会开到两张罚单三项罪名吗？这种交通裁罚方式，没有违反比例原则吗？这种员警的养成教育合格吗？」
PO文一出引起网友议论，有网友说：「罚单上写民众检举！如提供影像证明违规事实明确，警方只能依法举发！」「这指控连名带姓甚至连单位都写明，希望原po能够持有有效证据证明您的举证，要不很有可能会吃上官司」、「现代的警察素质越来越高，不会故意到农村偏僻地区抓下田工作的老农未戴安全帽，如果碰到有此情形，有时也会给予规劝告诫，不一定会开罚单」、「这要好好的请选区议员去了解」、「女警的工作跟这件事有什么关系？」、「拜托不要倚老卖老，被开单的这些违规，都是老年人车祸肇事严重的原因，违规就违规，跟年纪有什么关系？」、「是公报私仇，有牌流氓；还是为了民众安全，努力开单？ 同时间连续开罚是否可申诉？」、「很多乡下人都这样使用机车，想转弯就转弯想逆向就逆向，没戴安全帽满街跑的一堆，只是这对老夫妇较倒霉，遇到恶霸邻居警察，很明显是被整了」、「没有证据就想带风向啊？这么多红单只证明自己是违规魔人啦，乡下就能随便违规是什么逻辑？」大部分网友多支持只有违规事实明确，警察可依法告发开单。
台南市白河分局交通组组长李正镛 PO文指出，有关检举交通违规一事，查检举人向台南市警察局交通大队交通检举信箱提出检举，经审核检举违规事项符合道路交通处罚条例第7之1条规定，且附有影片及相片佐证，事证明确，白河分局依法举发符合程序。另外网友所提及同一时间地点举发部分，由于违规项目不同，因此没有重复举发问题。白河分局呼吁大家遵守交通规则，以维护用路人行车安全。
台南市警五分局督察组长黄胤铭则表示，有关反映李姓女警言行不佳及检举交通违规一事，五分局调查女警平日租屋在外，住后壁区是其家人，女警确实并无对老妇有不当言语、也无唆使检举情事，且民众只要检举交通违规，警方就必需依法处理，并无执法上的问题，也还女警清白。
修图修到厌世！这款CP值很可以