羽协拥帐密控选手参赛资格 球评：如尚方宝剑逼人就范
▲体育署曾表示希望羽协别对戴资颖开罚。（资料照片／记者魏立信摄）
里约奥运羽球国手戴姿颖比赛时，未穿赞助商的鞋子爆出争议，这起事件也揭露与协会签订的合约。球评石明谨更在PTT上爆料，羽协握有报名参赛的权力，亦即随时可将选手隐性封杀。
石明谨指出，国际羽总现行的赛事都采电脑报名，不过这个系统只有各国羽协拥有帐号密码，选手只能透过羽协报名，「但不帮你报名也不能怎么办，连作业疏失之类的借口都不用」。他强调，尽管羽总只是授权，而非允许不帮选手报名，「但这支尚方宝剑，就是用来逼迫选手就范的工具。」
▼廖冠皓也曾因「球拍错了」禁赛罚30万。（图／取自FZ FORZA Taiwan脸书）
石明谨接着贴出某位选手的陈情书，表示该选手旅居国外后，多次寄资料表明要报名比赛却都没有回应，只得写信给理事长陈情。尽管低声下气地拜托协助报名，这位选手还是被封杀，他表示，即便立委开记者会，曾经受害的教练与选手也都婉拒出席，「廖冠皓将声明传真到立法院非常有勇气」，所以也才会由「被禁赛也没差」的足球球评出场。
石明谨整理几件裁罚案例并指出，「最可怕的是羽协并没有白纸黑字的规章」，完全都是用压力逼人就范，不仅随意订定罚金又没有救济管道，「基本上跟恐吓取财没有两样。」
▼立委黄国书开记者会批羽协。（图／记者翁嫆琄摄）
石明谨分析，羽协与赞助商签的合约深深戕害选手，不仅用了陌生的拍鞋会影响表现，也需舍弃个人赞助商，「成名签约后自动变成其他厂牌，那以往的赞助商岂不成冤大头」，这样以后还有哪家品牌要赞助？
石明谨表示，通包的合约让赞助商给协会2千万，胜过给10位选手各2百万，「因为这样等于有50甚至100位选手代言」，但是把钱给选手或协会，哪一种有信任感又比较有帮助呢？他指出，对愿意出钱的厂商都非常敬佩，但不代表可以为所欲为、控制所有选手。