渣男诓称包养8天16万 骗少女性交易后却不付钱

渣男诓称包养8天16万，骗少女性交易后却不付钱。（示意图、与本案无关／AI生成）

台中曾姓男子透过网路交友软体「Heymandi」认识小花（化名），2人LINE互加好友聊天，曾男于聊天后，得知小花未满18岁，竟以引诱、诈术为对价性交，向小花以8天16万包养，若单次与其为性交，则会给付5,000元，以此方式在摩铁进行性交易，事后却诓称未带现金而避不见面，小花发觉受骗报警处理，台中地院依引诱及以诈术使少年为有对价之性交罪，处有期徒刑1年6月。可上诉。

判决指出，曾男于民国112年12月25日，透过网路交友软体「Heymandi」认识小花，双方LINE互加好友聊天。曾男于聊天过程中，得知小花为12岁以上未满18岁之未成年少女，其明知自己无支付对价费用，基于以引诱、诈术方法使少年为有对价性交行为之犯意，向小花传送「有没有考虑包养，费用是8天16万元」，「如果没有包养，我今天给妳5000我就走了」、「我包过3个，都是固定的，前3个也都是学生，因为距离快10个月没爱爱了才找包养，我很干净的」、「没有包你就给5000」等文字讯息，以高额之报酬诱使小花与其为性交易，并使小花陷于错误而应允曾男之要求，同意为有对价之性交行为。

曾男于约定日下午7时23分许，驾驶自小客车，搭载小花前往台中市某汽车旅馆，在该汽车旅馆号房内，未违反小花之意愿，接续将其生殖器插入小花之口腔，复以其阴茎插入小花阴道之方式，与小花为性交行为1次。嗣曾男表示赶着出门，只带了旅馆的费用，钱包、证件都忘记带，没办法立刻领钱给我，被告虽然说他可以回家拿，但来回车程要1小时，我没办法等这么久，所以被告就先载我回到原来的便利超商，在路途中他说价钱改成2万元，隔天下午7点在同一便利超商碰面拿给我，而与小花约定翌日碰面给付5,000元，惟届期经小花多次以LINE联系曾男，曾男均置之不理，小花发觉受骗报警处理，始循线查获上情。

曾男到案后坦承有与小花发生性行为，惟矢口否认有何引诱或以诈术使少年为有对价性交行为之犯行，辩称：案发当天我没有带够钱，所以跟小花约定明日再拿钱给她，但我事后认为小花没有完成约定的性服务，所以我才决定不要去付钱，并将小花的LINE删除了，我不是要诈骗小花等语。

法院审酌，被告为成年人，明知小花未满18岁，对于性行为缺乏完全自主判断能力，竟利用小花有金钱需求之处境，讹称愿支付高对价，以此欺瞒、引诱小花为有对价之性交行为，嗣后不仅借故拖延付款日期，更擅自决定不前去赴约，罔顾小花之信任，足见被告法纪观念淡薄，价值观念偏差，所为损害未成年少女身心之健全发展，实属不该；复衡以被告犯后仅坦承有与小花从事性交易之客观事实，惟矢口否认上开犯行，犯后态度不佳；依引诱及以诈术使少年为有对价之性交罪，处有期徒刑1年6月。可上诉。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。