政坛神仙老虎狗
最近看到两党为了总统大选在那边互相撕咬，所有的民生议题都放在一边，反正私人恩怨先来了结一下，这样的格局比较像在竞逐黑道大哥，不太像在选台湾总统。
执政党最近几年在民主声浪中开始将「爱台湾」、「贴近民意」放在嘴边，慢慢地将原有的「政治性格」收歛了不少，可是这是在没有遇到挑战的承平时期，一旦遇到了关乎全党生死存亡的选举大事时，原有的「政治性格」就又跑了出来了！当个人的政治利益凌驾在国家之上时，全民的福祉和未来的资本都会在这种现实当下的政治考量中牺牲掉。
基本上执政党是一个很没有安全感的政党，这个缺乏安全党应该是蒋介石那个时代一直遗留下来的，当年国父似乎并没有要将领导权给蒋介石，可是蒋介石身为黄埔军校的校长，枪杆子似乎比较多，一些文人出身的开国元老大概知道明哲保身之道，所以让蒋介石慢慢地进到了权力核心，可是蒋介石知道！他周遭的人知道！他的敌人也知道蒋介石贵为中国领导人却心虚空壳的地方，所以他靠着军统特务像戴雨农一票人帮他把路上的石头排除掉，用的是德国盖世太保的方式？还是明朝的锦衣卫的手段？稍微了解历史的人都知道！
这种极度害怕不夺权、极度不安全的「政治性格」，常常会将权力的失落当成世界末日，所以无所不用其极地想要维持住政权，当民主的面貌撕了下来，再度回到原来的「政治性格」，在这样的民主时代，所带给选民负面的评价会过于正面，结果适得其反，反而加速了本身的不适任性。
反观在野党，一向是「律师性格」挂帅，这可从创党一堆人权律师的背景来了解，讲法论事、说证据找事实一向是律师的专门，所以以逻辑法律理性来看，在野党一向是比较占优势，可是后来民粹加了进来，对人不对事的风气开始兴起，结果就变成选择性的就事论事，或根本以人论事，不论是非黑白，这样意气用事的政党性格也是后来让选民敬而远之的原因之一。
现在两党原本的君子之争随着选战白热化而变质，从马总统和组头的关系，一直到宇昌案蔡主席的是否图利和旋转门的问题，现在北银和富邦的合并也扯了进来了！这种资格审查、望文生义、想当然耳的政治联想甚至抹黑的两党斗争，合不合乎台湾人民要求两党良性竞争的初衷？
我诚挚地希望双方不要再放狗咬人、互揭疮疤，让一场高格调的选举变调，什么民生议题都谈不到、也想不到，满脑子只有仇恨胜选，然后将老百姓最单纯求温饱的托负抛诸脑后，人非圣贤，执能无过，政治人物清廉道德一百分，治国无能力，搞得民生凋弊又怎么样？我们要能解决问题的政党和政治人物，道德操守说句难听点，天下乌鸦一般黑，大家都是60分起跳，也就不要在那边证明你黑我白、互揭疮疤，牛肉端出来吧！端不出牛肉，老是告诉消费者说别家的牛肉都是黑心货，连老板的心都是黑的，这种转移焦点的伎俩，我觉得已经过时，而且早就被「看破脚手」了。
这出政坛神仙老虎狗的戏码已经让老百姓看到厌烦了！谁是老虎？谁是狗？咬来咬去、骂来骂去，就差没有打来打去！再怎么精采程度也绝对比不上爆料邱和陈小扁世纪辩论那样的赤裸和真实。神仙老虎狗其实是政党和政治人物的三个发展阶段，刚到政治圈，超然清新的就是神仙，后来历尽沧桑或是自甘堕落，至少余威尚在，还是只老虎，等到什么都不剩，就只能变成「汪汪」了。
这三个阶段并不是固定不变，而是随缘机生的，往往一个机缘，就是咸鱼翻生，只是时候到了，政党或政治人物的「外相」有没有随之改变，有没有得到教训、真心悔悟？如果还是成不了神仙，硬是要来演「扮仙」的戏码，迟早老虎尾巴或狗尾巴还是会露出来！
看到两党在那里意气相争，非争得你死我活不可？这样的格局适合执政吗？还是我们看到第三个选择的可行性？一定要含泪投票吗？一定要怀着忐忑的心投下这一票吗？一个是国民党党政一家的梦魇？一个是民进党前朝贪腐的心结？这两个政党骨子里其实都差不多？如果到最后老百姓用选票让宋省长「逆风高飞」，不是宋省长真的有多么过人的地方，而是两党真的是！哎！神仙不见了！只剩下老虎和狗！
●作者新石，宜兰，国小教师。简介表示，这个世界应该更好，所以就把想像的世界透过文字写出来，只要大家相信这个闲居偶得的一点小小观念或想法有成真的可能，这个世界就会慢 慢改变，这就是他的初衷－－分享自我、改变世界，至于自己只不过是一个人，一个充满想像浪漫的读书人，似乎是嬉笑怒骂，却是虎啸龙吟，如果以诗来言志就 是：「漫步田光一亩间、前尘往事在眼前、风流潇洒不敢问、特立独行一片天！」。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，文章请寄→editor@ettoday.net