郑文灿提告开房片 警鉴定无法判断深伪

国民党立委王鸿薇（右）、新北市立委参选人林国春（左）27日召开「郑文灿开房影片真伪鉴定拖1个月！王鸿薇、林国春送私人鉴定」记者会。（刘宗龙摄）

行政院副院长郑文灿上月针对脸书「Next逆袭」贴出疑指涉他「开房间」影片向警方报案提告，国民党立委王鸿薇27日质疑报告为何未公布？警方随即公开刑事局作出「无法判断深伪可能」的鉴定结果，但新北市立委参选人林国春宣布将「自费」送交鉴定。郑文灿办公室强调，郑多次声明影中人不是他，并已委请律师对林国春提告。

王鸿薇指出，影片10月26日就已经亲自递交相关证据，要求法务部1周内提出报告，但至今近1个月仍未提供给委员会，郑身为行政院副院长，涉及不伦桃色争议，严重影响国家形象，这件事非同小可，难道结果不能公开？如果监视影片有伪造剪接，政府应该早就公布了，不会拖拖拉拉。

林国春则表示，根据他过去刑事鉴定专业，不同影片验证真伪虽有技术难度上的差异，但以该影片长度，验1个月还没有报告，相当荒谬，尤其自己第一时间就说可以帮他送美国鉴定，当时送过去，现在早就有结果了，质疑法务部有没有政治考量？他并宣布自己会把这4部影片、3张照片，送交民间鉴定公司判读。

就在王鸿薇提出质疑后，警方昨证实，影片已送刑事局检测是否为「深伪」，结果在8日出炉，为「无法判断深伪可能」，刑事局18日已发函给台北地检署。警方解释，依检调共同决议指定的工具，需2套软体检测结果一致才能判定，但2套结果不同，所以无法判断，也无法确定郑是影中人。

对此，郑文灿办公室发布3点声明澄清。首先，关于网路流传影像，郑文灿已多次公开声明影中人不是他本人，并委请律师提告，由司法机关查明影片来源、还原真相。

郑办指出，2011年郑文灿与太太到澳门旅游，2人全程同行，没有到不当场所，也没有林国春任意指控的情节；批评林为了选举任意抹黑栽赃，却从未提出有效证据，郑已请律师提出告诉，遏止造谣。