政院呛莱猪零检出「违宪」药师看完一句话秒打脸

行政院日前喊莱猪零检出「违宪」药师看完狠打脸。(图／翻摄自　苏贞昌脸书)

行政院政务委员罗秉成上周宣布，地方自治食安自治条例凡定有「乙型受体素一律不得检出」之规定者，因「违反宪法并抵触中央法规，自1月1日起，「原订者函告无效/新订者不予核定」，让外界痛批政院像是大法官。药师林士峰则认为，「违宪与否应该由司法院大法官释宪，而非行政院直接认定」。

行政院政务委员罗秉成，日前代表政府悍然宣布，地方自治团体食安自治条例凡定有「乙型受体素一律不得检出」之规定者，因违反宪法并抵触中央法规，自明年1月1日起，「原订者函告无效／新订者不予核定」。（图／本报系资料照片）

含有莱克多巴胺的美猪自今年元旦起开放进口，但部分县市订有莱克多巴胺零检出的自治条例，与中央不同调，苏贞昌今4日回应外界批评声浪称，现行宪法明白规定，有关国际贸易跟食品安全是中央立法执行的事项，全国应该统一步骤、不要乱了套，他强调，政府是依据宪法相关法令执行，台湾是法治国家，地方和中央全国同步才不会让商家困难，也不会让民众疑惑。

药师林士峰。(图/翻摄自 林士峰脸书)

对此，药师林士峰4日在脸书撰文回应，他在看完宪法的相关规定后，对于中央的莱猪政策感到焦虑。他指出，《宪法》第107条规范中央立法范围为「外交与国防军事、国籍法及刑事、民事、商事之法律、中央财政与国税、省税、县税和国营经济事业，还包括国际贸易政策、涉外之财政经济事项」等。而第108条则规范「中央立法并执行或由省县执行事项」。但第78条也规范「司法院解释宪法，并有统一解释法律及命令之权」。

林士峰直言，他实在不解苏揆称「宪法规定食安是中央立法」的根据在哪？如今中央地方不同调时，不是应该由大法官释宪？怎么会是行政院直接认定违宪，而地方条例失效？