只要公开表示 就可构成悬赏广告

律师陈致宇表示，任何人只要公开表示「完成特定事情就给予报酬」，就构成悬赏广告。图为脸书上常见的寻宠启事。（翻摄脸书「高雄地区 - 猫狗、宠物走失协寻」）

廖姓男子自认发现股票分析师陈力豪造假，提告请求给付100万元悬赏金，台北地院虽判廖男败诉，但律师陈致宇认为，陈在节目的公开言论，可能构成「悬赏广告」，如果有人在陈撤销悬赏广告前，能找到造假的积极证据，陈还是有机会要付出这笔赏金。

陈致宇表示，根据《民法》，任何人只要公开表示「完成特定事情就给予报酬」，就构成悬赏广告，报酬通常是钱，但也可以是钱以外的对价。例如常见的寻物、寻宠物、寻人启事，行政院公告发万元赏金抓秋行军虫，或Google公司悬赏百万号召骇入系统找漏洞等，都是悬赏广告。

去年6月，屏东县屏安医院副院长登山失联，好友悬赏200万希望社会协寻，「不论死生，奖金都会发。」最后顺利被登山向导寻获，悬赏者也依约汇出奖金。去年12月，邱姓男子在中横失踪40天，家属也悬赏找人，致赠救命的猎人50万赏金。

陈致宇说，就算不知悬赏广告存在，无意间完成悬赏事项者，一样可请求报酬，但若悬赏事项违反公序良俗，就不能算是有效的悬赏广告，例如馆长陈之汉遭枪击后，曾公开表示「帮我报仇就给3000万」，这在法律上可能就没效力。

陈指出，悬赏广告分「一般」及「优等」2种，差别在「一般」是给较先完成任务者，「优等」则相当于竞赛，是根据所有人完成结果，择优给报酬；如果是多人共同完成，赏金应该要平分，当事人若有共识，也可自行分配。

陈说，悬赏广告不能随便撤回，如果广告人设定完成期限，等同抛弃撤回权力，只有无期限的可撤回。若有人为了领赏，已经花费不少成本，却在完成任务之前，悬赏广告就被撤回，则可向广告人求偿成本，除非广告人能够证明对方永远无法达成，否则就得赔偿。