质疑开放政治档案影响国安 蓝委讽：高端保密不符比例原则

立法院司法及法制委员会今审查「政治档案条例修正草案」，国民党立委曾铭宗质疑国安局、调查局等单位担忧现在公开会影响国安，难道修法就不会影响？反观政府花钱买高端疫苗，合约还要封存30年，不符合比例原则。（翻摄自国会频道）

立法院司法及法制委员会今审查「政治档案条例修正草案」，国民党立委曾铭宗质询时表示，政治档案开放要公开透明，但不能影响国安或情资人员保障等，他质疑国安局、调查局等单位担忧现在公开会影响国安，难道修法就不会影响？反观政府花钱买高端疫苗，合约还要封存30年，不符合比例原则。

行政院上月通过国家机密保护法及政治档案条例部分条文修正草案，原先被列为永久解密的4500多件政治档案，预计明年有望解禁。

曾铭宗质询时，询问到底有多少档案未开放或多少机关不愿意开放。国发会副主委高仙桂表示，目前政治档案仍属机密或尚未解密约20多件，占总典藏件数0.01％，本修正草案尚未通过前有永久保密案件，目前永久保密有25案、4564件，还有涉及解密严重影响国家安全、对外关系，且未届50年的案件有2万533案、413件。

高仙桂说，永久保密部分以国安局4545件最多；严重影响国家安全或对外关系，且未届50年的案件是以法务部和调查局为多。

曾铭宗询问国安局，依据现行规定，这些档案未修法前不能开放吗？国安局回复，因涉及到情报人员、合作友方，修法后配合行政院处理。但曾铭宗质疑，假设现在开放是担心国家安全，但修法还是影响国家安全，立院不能做这种事啊。

曾铭宗也质疑高端疫苗购买契约要保密30年，「没有不符合比例原则喔？」他表示，政府拿钱买高端疫苗，合约要保密30年，但这些国家机密、情报人员为国家出生入死，现在公布对情资人员不公平，也会危害国家安全，不知道为何开放。

对此，高仙桂说，治档案法修正条例第五条有提及三事实可以永久保密，若开放会影响从事对陆情报相关人员、严重影响国安或对外关系、对陆情报安全，40年解密后仍可维持保密，每次3年延续。

曾铭宗质疑，这些不修法也可以做，逐一检讨就可以解密，蔡政府执政7年多，所有人士都是指派的，谁不敢解密，哪个叫不动，按照现行规定要解密就解密，哪个不能解密？

不过，立委郑运鹏质询时则强调，高端合约有商业考量，所以要求价格不能公布，担忧对其他国家无法交代，在社会压力下，政府能公布就公布，但跟迫害内部异己、罗织罪名的受害者不一样，不能拿来类比。

郑运鹏说，有确实被害者跟政治竞争质疑不一样，希望将两者分开，以古鉴今是政治档案和促转精神，让台湾不要再发生迫害别人的状况。