【重磅快評】如何看待中共國安部「立案偵查台軍駭客」事件？

网攻示意图。图／取材自pixabay

今天（23日）一早，中共国安部在微信公众号发表文章「起底『台独』网军『匿名者64』」，宣称台湾军方「资通电军指挥部」以化名帐号养骇客攻击大陆网站。文章并表示，已锁定实施网攻人员的身分信息，其中包括资通电军的罗姓、洪姓（女）、廖姓现役人员，并依法对三人立案侦查。消息随即在台湾成为热议新闻之一，然而实际上，到底个中有哪些门道？应该如何解读此讯息？

中共利用媒体发布查获台湾谍报行动，早已不是新闻，除了宣称逮捕嫌犯之外，也曾有公开将我方情报人员的姓名、照片等资讯公开的例子。2018年，中央电视台就在新闻报导宣称，一位军情局许姓女干员，色诱来台就读的大陆学生，待其学成返回大陆后，要求刺探军情。在此之前，还有将「台谍」的身分证公开的例子。

对于必须当面吸收对象的情报员，公布姓名、长相等资讯，确实会对未来工作造成负面影响；「美人计」女主角资讯被公开，自然可吸引大众注意力，更可能伤害当事人名誉。相较之下，隐身于网路彼端的骇客，就算姓名长相全都曝光，对当事人的日常生活与安全，冲击也没有那么大。他们想必不会到大陆旅游，所谓立案调查，亦无多大威胁效果。此次国安部只在社群发文，而非以电视新闻专题向全国联播，案件本身的话题性远不如前，相信是重要原因。

上段论述的前提，是假设中共所公布资讯皆为真，问题是无人知道，前提到底是否确实？国安部公布的照片中，洪女身着军校制服，细看可知应属空军航技学院，她又是国防大学中共政军研究所的硕士，该所并不开放民间学生就读，因此应属现役军人无误。另外两人的照片与网路相关资讯，都无法证实他们是军人。其中罗男在部落格与人才网站上可看到，自称具备网路骇客专长，但他与廖男是否是国军麾下的网路战人员？外界无从得知。进一步说，自称对大陆频频发动网攻的推特帐号「匿名者64」，是否就是他们三人所为？外界也无从得知。

总之，如无进一步的资讯揭露，本起事件最大价值仍然是宣传。中共国安部自然知道，只要自己具名作出指控，并公布几个人物的姓名、外貌等资讯，就可引发境内与境外媒体的大举跟进，造成新闻话题。甚至可以进一步推测，「匿名者64」网攻对中共的伤害，并不到必须第一时间出手扑灭的地步，为何国安部挑在今日掀起舆论热点？恐怕也与评估近日台湾时事，刻意在几个旧议题暂无新进度的空隙出手，以求达到最能炒起新闻，影响公众视听的效果。

罗、洪、廖三人是否隶属资通电军指挥部的网战部队？「匿名者64」与相关网攻，是否真为他们所为？国防部自是心里有数，至于内部进行「防漏」，乃至罗男若真是国军一员，是否可在公开网站自曝骇客专长，这些动作也是SOP。但军方当然不会透露实情。所有透过新闻稿的发言，都是功能性的虚虚实实，同样也是对阅听大众打认知战。

「假作真时真亦假，无为有处有还无」，在永远大雾弥漫的情报时空中，自处之道唯有一分证据一分判断，切勿在没有证据支持的情况下，轻易相信对方的跳跃推论，更不能自行依据情感好恶大肆「脑补」。更进一步说，所有摊在眼前的迹证，不一定是引领真相的指标，也可能是蓄意误导的障眼法。