钟东锦遭提当选无效之诉 痛批检调沦政党服务工具

苗栗县长当选人钟东锦（右）不满遭地检署提起当选无效之诉。（李京升摄）

钟东锦在律师陪同下举行记者会。（李京升摄）

苗栗县长当选人钟东锦21日在律师陪同下举办记者会，他指出，针对苗栗地检署在没有任何证据的情况下，提起当选无效之诉，感到非常遗憾而且难过，因为再一次印证检调单位成为特定人士或政党服务的工具，完全丧失司法单位应该有的独立性。

钟东锦表示，大湖乡联合竞选总部主任委员是由大湖乡长候选人傅松琳全权负责成立，并委任陈申阳担任主委，事实上自己与陈申阳在选举期间，并无实际往来，陈也没有参与竞选总部的任何相关会议，更不可能有所谓共同贿选问题。

钟东锦说，整起事件让人失望，司法是正义最后的一道防线，如今却有严重倾斜，他举例竞选期间，对手假借民调公司打电话给乡亲，不断攻击跟抹黑他，他报警做笔录向地检署提告，但却不被受理，反之他检举竞选对手发放黑函，反遭说是打压。

钟东锦表示，这次贿选案件跟他完全无关，竟然可以演变成当选无效，县长这么庞大的选举，不可能有买票的动作，勇敢面对司法，正义会站在他这一边，相信乡亲的眼睛是雪亮的。

另外，也因为检方提起当选无效之诉，属于民事诉讼范畴，不像刑事诉讼采严格证据，许多当选无效之诉在刑事部分无罪，民事却判当选无效。钟东锦则强调，目前都在诉讼中，如果最后都胜诉，民事判决自然不会成立，他相信司法会还他一个清白。

傅松琳今天也出席记者会证实，陈申阳是由他委任，主要工作为负责大湖乡长选举相关事务，因为当时其他人选都要参选，只有陈可以挂名主委一职，而在造势晚会、选前之夜等重要场合，陈申阳都未到也找不到人。

傅松琳说，陈申阳无论在选举期间或是面对检察官侦讯，都明确表示没有帮钟东锦买票、也有强调选县长不可能买票，但检察官刻意忽视关键当事人的证词，就贸然对钟东锦提出当选无效告诉，明显是要入人于罪。

钟东锦委任律师饶斯棋表示，苗栗县长选战横跨18乡镇市，选举期间县长、县议员、代表到村里长各级候选人，常常会共同设立竞选总部，并互相搭档造势，借此拉擡彼此声势，不能因为其中1位贿选行为，另1人就须对与自己无关行为负责，并丧失当选资格。

饶斯棋说，根据地检署的资料，从头到尾并无直接证据得以证明或间接证据，推论钟东锦有行贿买票行为，或有共同参与、授意、同意、容许、知情而放任，不符合选罢法第99条第1项构成要件，也不构成同法第120条第1项第3款当选无效的事由。

饶斯棋提到，钟东锦宣布参选时，就遭爆料所谓「白手套案」，但经过三审定谳，钟获得胜诉，但苗栗地检署却以剪报分案为由进行调查，律师团也在7月主动向苗栗地检署递状，陈报相关事实与法官宣判钟东锦胜诉结果，但苗栗地检署直到现在都还没有签结或做出不起诉处分，由此可见苗检根本就是配合演出。

他表示，未来除了依法提出答辩，维护钟东锦之权益外，也将搜集相关证据，追究检察官是否滥权，并向监察院提出检举。