中时社论》抗中保台老把戏 年轻族群也唾弃

中时社论

1218四大公投进入倒数计时，民调呈现拉锯，民进党政府为冲高反公投的支持力道，几近全党陷入疯狂，硬把公投跟抗中保台挂钩，高雄市长陈其迈说「四个不同意，就是不同意中国并吞台湾。」民进党立委管碧玲则说，如果反莱猪公投通过，就是做球给习近平。不禁让人喟叹，都完全执政5年多了，这种愚民论述还玩不腻吗？

出口成长 倚赖大陆

绿营政治人物会讲出这种没有大脑的话，始作俑者是总统蔡英文。或许是感受到公投胜算不如预期、压力超大，她忍不住故技重施、将公投诉诸恐中、反中。蔡英文在脸书上说「这次的美猪公投如果没过，台湾经济将回到过去被锁在中国的困境。」蔡英文的逻辑是，如果莱猪公投过关，美国就会不高兴、就不会帮台湾，不但台美之间的经贸谈判无以为继、甚至台湾也无法加入其他国际经贸组织，台湾就走不出去，经济只能倚赖大陆，也就是所谓的「经济被锁在中国的困境」。

是否开放莱猪与台湾能否加入包括《跨太平洋伙伴全面进步协定》（CPTPP）在内的区域国际经贸组织，根本没有关系，如果台湾想加入CPTPP，必须和每一个成员国进行双边谈判，而美国并不是CPTPP的成员国，也无意加入，这样的推论并不成立。

此外，何谓「经济被锁在中国的困境」？蔡英文在今年国庆演说中强调，自2016年上任以来就致力于贸易多元化，让台湾走出了一条「不再依赖单一市场（指大陆）的新经济路线。」然而，根据财政部的统计资料显示，今年前11个月，台湾对大陆（含香港）的出超金额为953.19亿美元，超过去年全年的865.73亿美元，并创下历史新高；蔡英文就职的2016年为666.65亿美元，5年时间成长了42.98%，而且今年还没有计入向来是出口旺季的12月。

从出口依存度（即出口金额占全出口金额的比率）也可看出蔡政府对大陆出口的依赖程度始终维持在高档。2020年台湾对大陆的出口依存度为43.8%，2016年蔡英文执政第1年为40.1%，前1年则为39.5%；事实上，蔡英文上任以来，台湾对大陆出口依存度愈来愈高。从统计数字看来，蔡英文才是把台湾经济锁在大陆困境的推手吧！

蔡英文执政以来，靠着反中获得巨大的红利，甚至2020年以抗中保台贩卖「芒果干」，让她得到了817万票，创下台湾民选总统史上最高得票纪录。或许就是对这场胜利的念念不忘，食髓知味后对这招用上了瘾，任何选举都要大打反中牌，连10月的立委陈柏惟罢免案，都要扯到对岸，说他是因为「让中共不开心才会被罢免」，这还真是往自己脸上贴金。

选举吗啡 已成病态

绿营一遇到选举挑战就会回头去找抗中保台这张牌，其心态可用「路径依赖理论」解释。这个理论指出，人们的选择会受制于其过去的决策，即使过去的境况可能已经改变，惯性的力量还是会使得这个选择透过不断自我强化的过程一再地出现，让人很难走出去，就像是走上了一条不归路。

美国经济学家道格拉斯．诺斯运用「路径依赖理论」阐释了经济制度的演进，获得1993年的诺贝尔经济学奖；或许民进党的抗中保台，也可以提供政治学做为研究路径依赖惯性的素材，因为民进党很明显已无法戒掉抗中保台这个「选举吗啡」，成了一种病态。这四大公投中的「重启核四」与「珍爱藻礁」是能源与环境的议题，「反莱猪」涉及食安，「公投绑大选」是选举制度的问题，这些与对岸到底有什么关系？民进党除了喊喊民粹式的口号，实际上也说不出个所以然来。

蔡政府如此胡扯牵拖，其实不见得真能抓住选民的心，特别是向来被蔡英文视为「死忠」铁杆部队的年轻族群，这回显然并不埋单。根据台湾民意基金会近日发布的最新民调显示，在20岁至34岁这个年龄层的选民对四项公投的意向是与蔡政府站在对立面。其中，重启核四57.5%同意、39.4%不同意；反莱猪54.2%同意、41.2%不同意；公投绑大选56%同意、38.7%不同意；珍爱藻礁46.7%同意、35.7%不同意。换言之，年轻族群是「四个都同意」，而不是「四个不同意」。

抗中保台招式用老、边际效益递减，面对公投，奉劝民进党政府还是回到基本面，用诚实、理性的态度跟民众好好沟通，芒果干不管用啦。