中信金公告申請「公開收購」新光金控 財經專家：嚴重違反公司治理，金管會要嚴格稽核！

中信金控总部大楼。 （图／联合报系资料库）

中信金今天开完临时董事会对外公告，将向金管会申请投资新光金控，等同于以「公开收购」、非合意方式来并购新光金，金管会态度引发各界关注。财经专家汪洁民表示，中信金此举粗暴，违反公司治理，吁金管会要严格稽核。

如果金管会同意，中信金在第4季将先收购新光金股份超过50%，后续目标则是100%收购， 最终由中信金合并新光金。

汪洁民认为，以公司治理要件来说，他质疑中信金这么突然的举动，是否做过DD评估？并购案必须经过董事会讨论、提交独立董事思考大方向，并购案有什么利益得失？怎样才不会损及股东权益？

他指出，此案中竟然没有独立董事角度、讨论过程和结论评估报告，突然就通过要申请并购别人。中信金的独董完全失职，为何这么重要的事情，可以在董事会强行通过，而独董没有表达声音？

此外，大型并购或投资，通常都要先递出意向书，或是双方其中一方提出邀请，经过评估才会发布，当初富邦金买日盛金是经过实地考察才提出适合价格，这个过程不仅是尊重自己企业也是尊重对方。

但今天看起来，并没有这个程序，中信金显示贸然进行，不符合金管法规。汪洁民批评中信金「冒冒失失就要买对方，根本财大气粗！」中信金是国际级的大公司，又重视ESG企业社会责任，却没有邀请书和第三方中间人穿针引线，就说要买对方，「董事长跟董事长间至少要见个面吧？这不是财大气粗是什么？」

相比中信金的财大气粗，新光金和台新金讨论合并过程中，台新金已经付出很多，也指派不错的管理人协助新光金。但中信金在新光金最没落的时候也没有伸出橄榄枝或帮忙，等到人家已经翻转新光金的时候，才说要去买新光金。

汪洁民强调，虽然不是每个并购案都要在之前提供援助，但至少在对方股票跌到9元时可以进场买进，或在对方要增资募资时伸出援手，这些善意，中信金身上完全看不到，根本就是突然看到人家有并购的好消息，才说「我要买你耶！」

「到底是怎么样的企业才会做这样的事？」中信金这次动作，让人联想到20年前中信并兆丰金却搞出红火案，也阻挡了二次金改，甚至台新金和彰银的并购也断了。「20年后了，为何中信金还会发生类似的情况？中信金是否有公司治理问题？」

他严重质疑，这个决定是由现任的中信金的董事会，还是幕后的大股东来决定的？中信金不该再犯20年前的错误。汪洁民呼吁金管会，不可以漠视中信金这样的做法，呼吁金管会要严格稽核。