醉男勒毙小黄运将案 这一点成是否国民法官审案争议

汐止火车站发生小黄运将遭杀害勒毙。（警方提供）

陈姓男子今年4月酒后勒毙汐止火车站外排班小黄运将，士林地院2日开庭审理，法官决定行国民法官参审程序，但辩护人认为，起诉书当中记载「心有未甘」、「叫嚣」等字眼，混杂了检察官的想法，会污染国民法官心证，检察官则指，辩护人在书状内提到证物内容，更易造成预判，法官谕知，对于起诉书内容有无预断，合议庭另行评议。

全案发生在今年4月6日，40岁陈男在汐止火车站外随地便溺，引发64岁小黄运将不满并出言制止，双方爆发口角，陈男徒手勒毙林姓运将，员警到场后逮捕并酒测，酒测值1.07毫克，陈酒醒后称「忘记了」，检方依杀人罪起诉陈男。

陈男上次开庭辩称，并没有杀人的想法，最多只是伤害致死，辩护人认为国民法官无法辨别犯罪动机，案情非常复杂，希望进行一般程序，但法官驳回，认为仍应行国民法官参审，此次开庭，辩护人主张，小黄运将当时有持武器攻击陈，陈则是正当防卫，而陈则称酒醉无法控制力道，并非故意勒毙运将。

法官今整理争点，并谕知随机抽选150名国民法官的时间地点，将另行通知，而死者的胞妹则说「我哥无法说话」请检察官调查，到底是谁「正当防卫」，家属委任的律师则指出，事发后包括丧葬费花费39万余元，陈若有钱可以先赔偿，但不代表家属原谅，庭讯约1小时半，法官谕知候核办。

★《中时新闻网》关心您：饮酒过量，有碍健康。酒后不开车，安全有保障！