最是可恶，高涌诚

（图／本报系资料照）

论文案重创民进党去年选情，监察委员高涌诚居然对提告林智坚的调查官余正煌发动政治清算，要查他4年前一起已查无不法的旧案。民进党的监察院果然就是东厂，最该被弹劾的，就是高涌诚自己。

监察院放着民进党政府一堆弊案不管，可以闲到去调查基层公务员，这不是政治清算，什么是政治清算？这不是政治追杀，什么是政治追杀？高涌诚就是替林智坚和民进党整肃余正煌，也借此警告其他的基层公务员，敢不听话，敢站出来，敢和民进党做对，就和余正煌一样的下场。

余正煌所涉的泄密旧案已经检方签结，对于外界质疑监察院再度调查，监院人士表示，「没有司法问题，不代表没有行政违失」。既然要查行政违失，我们也要问，在论文案上陈明通有没有违失？查不查？不只林智坚的论文抄袭，郑文灿的论文也抄袭，媒体还发现，多达20份陈明通指导的论文都过度引述台大东亚中心报告，大量产制论文犹如「论文工厂」。

种种学伦丑闻，重创台大国发所的声誉，更让台大蒙羞。陈明通不仅是国发所的教授，也是「所长」，大法官解释，公立学校教授若兼任行政职，即适用《公务员服务法》规范，陈明通所作所为，明显有违公务员应公正无私、诚信清廉，不得有损害公务员名誉及政府信誉之行为，高涌诚要不要查？

高涌诚的劣迹又岂止余正煌案一桩，段宜康指控林沧敏担任彰化县曲棍球协会理事长，涉诈领补助款，承办检察官陈隆翔调查后认为林未涉案，不起诉处分。高涌诚调查该案时竟对陈隆翔施压重新起诉，还说「你不帮我想怎么解决方法，就是你要逼我们弹劾你」，明目张胆地侵犯司法权核心。

陈隆翔弹劾案通过后，引发司法界挞伐，法务部也发声明「不容监察院以弹劾的方式介入处理」，最后司法院职务法庭判决不受惩戒确定，但高涌诚居然违反「一事不再理」原则，去年再度弹劾陈隆翔。其理由竟是，首次弹劾时监察院还有马英九提名的监委，彼此意见不一致，以致通过弹劾的违失仅三项。如此监委，脑中只有意识形态，毫无民主素养可言。

「卡管案」高涌诚也未缺席，调查台大校长遴选，他要求台大填写全校教授兼职资料，为了让台大听命，连「敬酒不吃吃罚酒」的话都说出口，嚣张跋扈，比起张天钦毫不逊色。高涌诚纠正台大后，监察院又以违法兼职弹劾管中闵。管中闵就曾指，伤他最重、他最痛恨的，就是监察院为了「卡管」，而干预大学自治的「违法、低级、下流」。

高涌诚为虎作伥，甘为民进党打手，是最可耻、可恶的司法独立屠夫，最为败坏官箴，这种为了政治目的清算基层公务员的监察委员，根本就是民主最大的毒瘤！最该被弹劾的，就是他自己！（作者为前总统府副秘书长）