1日生活圈不代表1日感染圈 医质疑:为何不分区解封

医师认为1日生活圈代表1日感染圈,因此质疑台湾为何不分区解封?图为宁夏夜市出现人潮画面。(本报系资料照)

台湾本土疫情趋缓,中央流行疫情指挥中心也开始考虑开放餐饮内用,不少民众对于7/12能否如期解封非常关心。对此,精神科医师沈政男发文表示,既然可以各行各业分别解封,为何不能分区解封?「全台一日生活圈不代表是一日感染圈」。

沈政男昨在脸书发文表示,台湾7月6日新增27例本土个案,而现在最重要的议题其实是「解封」,中央流行疫情指挥中心已经开始考虑内用的可能,这其实是稳健而非冒进的作法,因为解封必须按照科学,而不是被直觉情绪牵着走。既然要各行各业分别解封,为何不能分区解封?

沈政男指出,有人说「全台是一日生活圈」,但他认为这个说法并不代表台湾是「一日感染圈」。从这波疫情的确诊案例分布图可发现,以万华热区呈现同心圆,越到南部案例就越少,既然如此,从染疫风险较低的地方先解封,不就跟各行各业分别解封一样,是一种以风险管理为依据的分级解封吗?

沈政男强调,大家别忘了台湾去年是怎么清零的,那时许多专家学者说,零确诊是因为筛检数量不够,所以没有抓出黑数。事实证明只要持续围堵,零星的黑数最后还是会熄灭,不会死灰复燃。

沈政男也说,去年就有相关研究指出,无症状感染者传染力较低,甚至可以说「染疫黑数,不见得都会造成群聚感染,有不少其实是无害的黑数。」

针对7/12是否能够如期解封,指挥官陈时中昨在疫情记者会上表示,如果能有好的预防措施、加上有应变能力,在高强度管制下,可以走向比较开放的路,但是最终还是要看7/12整体疫情情况才能做决定。