2023民间国是会议论坛》凝聚「台湾共识」 废止「92共识」（吕秀莲）
战争无情、和平无价，但要避免战争，必先投资和平。召开国是会议，以民主理性方式，彻底检讨基本国策及两岸关系，凝聚全民新共识，为下一代擘绘新未来，就是投资和平重要的第一步。（图／Shutterstock）
中国坚持「92共识‧一个中国」是和平统一台湾的前提，否则就要用武力统一。然而1992年国共并无共识，而绝大多数台湾人都不愿接受「中华人民共和国」统治。但若因此导致两岸战争，非但双方死伤惨重，一世代的建设和发展也将化为乌有，而且严重影响全球经济和区域安全。
战争无情、和平无价，但要避免战争，必先投资和平。召开国是会议，以民主理性方式，彻底检讨基本国策及两岸关系，凝聚全民新共识，为下一代擘绘新未来，就是投资和平重要的第一步。
「92共识」的真相与假相
遍查相关资料，1992年11月间国共双方政府为解决两岸文书认证问题，在香港举行会谈，但未达成结论，双方只接受「两岸各自以口头声明的方式表述『一个中国』原则，至于表述之具体内容则另行协商。」当时媒体以「一个中国，各自表述」定调，而所谓「各自表述」，其实就是各说各话，「没有共识」。
「92共识」这个名词是李登辉总统时代陆委会主委苏起于2000年4月27日，根据92年香港会谈海基、海协两会之间的沟通往来「杜撰」出来的，他希望政党轮替后仍能维持两岸的交流互动。
值得注意的是，92年香港会谈时，我方的立场是根据总统府国统会于当年8月1日通过的「一个中国涵意」决议文：「海峡两岸均坚持「一个中国之原则」，但双方所赋予之含意有所不同」。「我方认为一个中国应指1912年成立迄今的中华民国，其主权及于全中国，但目前之治权，仅及于台澎金马。台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分。」
国统会「81决议文」有二个重点：一、李登辉总统当时主张一个中国，而且说台湾与大陆都是中国的一部分。二、李总统主张的一个中国是指「中华民国主权在全中国，目前的治权限于台澎金马。」
这样的主张就是当时主政的国民党立场，却非民进党所能接受，而中共也只接受81决议文第一句「海峡两岸均坚持一个中国之原则」。隔年8月中共发表的第一份对台白皮书「台湾问题与中国统一」，就明白声明：「世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，中央政府在北京，这是举世公认的事实。」
到了1996年，中共更以「三段论法」定调两岸关系：一、中国只有一个；二、台湾是中国的一部分；三、中华人民共和国是中国的唯一合法政府。
客观回顾历史真相，重点如下：一、国共双方有92香港「会谈」，但未形成92「共识」。二、我方的一个中国指的是中华民国，对方指的是「中华人民共和国」。三、1993年中国发表第一份白皮书，明确宣称「台湾是中国一部分」，根本不提中华民国，所谓「各自表述」已被否认。
物换星移 统独变易
92共识距今超过30年，当时中国开始改革开放，一切百废待举，美国倾囊相助，双方关系如胶似漆。然而30年后的今天，中国已发展成为全球最强共产国家，积极挑战美国的世界霸权，美国顿觉养虎为患，双方因而呈现紧张敌对关系。
反观台湾，92年时解严才5年，国民党仍是专制独裁的一党独大，民进党创党不到6年，「国家统一」仍是主流的政治图腾，台独被视为政治禁忌。如今政党轮替已三回，民进党二度执政而国民党有如明日黄花。政党威望也大幅失落，在全国2000万公民中，政党党员总数约50万人，绝大多数均是独立自主的「党外人士」！
两项民调，反映半甲子物换星移，政治立场今昔回异。
半甲子物换星移，大陆来台军民多已凋零，后代子女生于台湾，长于台湾，对中国认同感淡逝，他乡变故乡，上一代的祖国却可能变成这一代人的敌国！统独的政治认同呈现大幅变化。今年元旦由21世纪基金会委托世新大学所作的民调指出，82%受访者认为中国对台有敌意，66%反对统一，而赞成统一的只有9.4%。
92共识，还有什么好维持的？2024年选出的台湾新总统，凭什么要接受32年前根本没有共识的共识？
两个319
2004年3月19日两颗子弹造成蓝绿对立，台湾社会为之撕裂。今年3月19日由联合国二个NGO及国内三个NGO团体合办「民间国是会议」，针对国家安全与两岸关系相关议题，邀请深具学养经验之朝野菁英担任主持人/引言人，再由各党派、族群、宗教与世代之代表发言，最后由国是会议总召集人与四位专题主持人和引言人进行圆桌论坛，盼能凝聚「台湾新共识」。
非洲有句谚语说：「两只大象打架，草原必遭殃，但草地上的小动物要自谋生路。」如今台湾恰似美中两强争霸的草原，和平保台湾才是2350万台湾男女最好的生路，民间国是会议正是投资和平关键的一步！
2023年的319更是弭平2004年319二颗子弹撕裂台湾的历史伤痕，开启蓝绿和解、同舟共济的好时日。
（作者为前副总统，此文为作者于3月19日「民间国是会议」开幕致词）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※