36死太惊悚！他曝「英日韩」打疫苗死亡数：家属可能会有不同想法了
▲全台各县市开放高龄者施打，不过目前传出不少猝死案例。（示意图非当事人／记者李毓康摄）
长辈开打疫苗后，截至今（18）日下午3时已传出36人死亡，让不少长辈及家属是否要打疫苗感到担忧。资深媒体人黄暐瀚就分享他请医师帮忙整理日本、韩国和英国接种疫苗后的死亡通报数，供大家参考。不过他也强调，纵使风险多，但打疫苗仍是利大于弊。
黄暐瀚今日中午在脸书发文感叹，「AZ打三天，打出27位长辈往生。」这数字太惊人，许多家属都担心自己的爸爸妈妈好好的去，回家之后却离开，虽然他身边的医生朋友们仍建议「疫苗施打不可废，还是利大于弊」，但就算长辈们终究要离开，「寿终正寝，跟打完疫苗猝死，还是完全不一样的感觉。」
黄暐瀚表示，他问了台大医师林氏壁各国施打疫苗后的死亡状况，并将林氏璧整理的数据贴出来，可以看到英国在本月2日之前接种了4020万剂AZ疫苗，传出863人死亡、2540万BNT疫苗则是406人死亡；韩国在本月16日为止，接种了978万剂AZ疫苗，传出101人死亡、517万剂BNT疫苗则是159人死亡；日本本月4日止接种了1700万剂BNT疫苗则是196人死亡。
针对各国数据，黄暐瀚分析，无论哪牌疫苗，只要接种都会出现一定比例的死亡案例，那么问题就在于「85岁，甚至90岁以上的长辈们，他们平常到底出不出门？」是否有接种的必要？如果每天会出门去市场买菜，那就必须打疫苗；但倘若家中长辈已经长年在家休养，鲜少出门，那么是不是只要家中其余成员有接种疫苗，形成保护罩，就可以省去施打后马上猝死的风险。
▲黄暐瀚表示，比起疫苗，或许「打疫苗」的过程对高龄长辈来说更难受。（图／记者吴世龙摄）
黄暐瀚最后也表示，这些不幸逝世的案例绝对和施打者的身体状况有关，像是慢性病、心脏病、糖尿病、洗肾等等，但都90岁了，身体怎么可能会没有慢性疾病？「还是那句话，打疫苗，利大于弊！这我相信，但85岁以上，甚至90岁以上的长者，特别是根本不出门的长者，该不该去打，可能家属现在会有不同的想法了。或许伤到他们的，不是疫苗，而是『打疫苗』这个过程。舟车劳顿、伤筋动骨，谁都不想家里的长辈，开心地去，哀伤回来。」
对此，有不少网友发表看法，「80岁以上有慢性病的一定要先考虑好，疫苗不可能适用每个人」、「让家中有高龄者的同住家属先施打，老人不外出，家属施打疫苗免疫，减少传染机会。」、「对整体社会而言是利大于弊，但是以高龄者个人而言，每个人所面对的风险不一样，是否利大于弊很难说。」、「打完疫苗还是有可能传染，年轻家属每天家中进出，也有可能传染给长辈。」