520交接...司法院長請辭是憲政慣例？ 蘇永欽：沒這個道理

司法院前副院长苏永钦今天以中华民国宪法学会理事长身分，参与「死刑存废 全民参与-审议民主启动」记者会。记者翁至成／摄影

准总统赖清德将于520就职，民众党立委黄国昌、国民党智库日前都提出，司法院正副院长应承担政治责任，于520新总统就职前主动辞职，建立良好宪政惯例。对此，司法院前副院长苏永钦今天称，过去没有这样的惯例，也没有这个道理，他解释当年是因为蔡英文总统要司法改革召开国是会议，认为司法院难以独立运作，自己才跟着时任院长赖浩敏请辞。

苏永钦今天以中华民国宪法学会理事长身分，参与「死刑存废 全民参与-审议民主启动」记者会，会后被问到，司法院正副院长是否有任期保障？520将至，是否有宪政惯例需主动辞职？苏说，事实上没有这样的惯例，也没有这个道理。

苏表示，五权分立是绝对的分立，虽然宪法增修条文说，正副院长不受任期保障，但内容是模糊的，不受保障究竟是要随着总统同进退呢？还是总统可以随便换一个院长？由人解释。他指出，司法院正副院长主动请辞，过去上没有这样的先例，有的话也只有一个，就是「我自己」。

苏解释，当年是马英九跟蔡英文总统交接，520交接后，蔡英文在就职演说里头提到司法改革的意见，说要召开司法国是会议，「但这样的意见，会造成总统跟司法院权责不清楚的问题，过去也从来没有过总统推动过，更何况还在总统府召开」，他纳闷这样司法院是否还能独立运作？是否还能超然于政党政治，毕竟总统是高度政党政治的产物，「当时想了很久，唯一妥当的是我辞职，比较好的方法是，蔡英文找理念上认同的为司法院工作」，当年是跟时任院长赖浩敏同进退。

根据宪法增修条文第五条，司法院设大法官十五人，并以其中一人为院长、一人为副院长，由总统提名，经立法院同意任命之；大法官任期八年，不分届次，个别计算，并不得连任。但并为院长、副院长之大法官，不受任期之保障。

司法院前副院长苏永钦（左二）今天以中华民国宪法学会理事长身分，参与「死刑存废 全民参与-审议民主启动」记者会。记者翁至成／摄影