释宪在即 司法院长恐不会提前请辞

赖清德将在520接任总统，司法院正副院长该不该请辞成话题。图为司法院外观。（本报资料照片）

赖清德520就任总统后的内阁新局，引发关注。其中，司法院正副院长许宗力、蔡炯炖的大法官任期将在10月底届满，赖上任后，2人应否请辞，甚至形成宪政惯例？成为法界话题。由于死刑释宪案在即，最迟9月23日宣判，届时距许、蔡的大法官任期仅剩1个月，法界普遍认为2人会做满任期。

2008年马英九就任总统时，时任司法院长赖英照向马请辞但获留任，后来爆发台湾高等法院3名法官集体贪污案，赖英照负起责任下台。2010年10月13日，赖浩敏获总统提名接任司法院长。

2016年政党轮替，蔡英文总统就任后，司法院正副院长赖浩敏、苏永钦请辞，7月获准。宪法增修条文第5条第2项明定，「并为院长、副院长之大法官，不受任期之保障」，司法院正副院长兼任的大法官虽有8年任期，不分届次，个别计算。但院长、副院长不受任期保障，亦即可更换；法界有人认为，司法院正副院长只须「形式上」请辞，可待到大法官任期届满再走。

不过，也有不少法界人士指出，包括司法院正副院长、秘书长等，这些由总统任命的特任官，参与司法政策的形成，应当随新总统轮替。

然而，正值死刑存废释宪案4月23日辩论，审理后最迟9月23日宣判。再者，许宗力、蔡炯炖等7名大法官在10月底任满，法界推估时程，赖清德上任就得进行大法官的提名，再经立院同意，因此许、蔡应不会提前请辞，会做满任期。

一旦司法院正副院长，规避国会审查，而是由现任、未届满任期的大法官并任，是否符合民主法治国家的宪政精神？加上国会过半的在野党，如何监督把关7名新任大法官的人事案，以免大法官全面「绿友友」，都是520后司法界关心的议题。