安親班老師當8歲童眼前開BB槍 不當管教判刑

高雄市某补习班林姓老师拿BB枪，在年仅8岁的安亲班学生面前开枪，遭家长控告恐吓。他虽称，只是要制止这名学生吓同学的行为，但法官认为已构成不当管教，对这名老师依恐吓罪，判刑拘役45天，可易科罚金。全案可上诉。

判决指出，林姓男子是高雄市三民区某文理补习班附设国小安亲老师，2022年3月至去年3月，为管教班上1名8岁的国小学童，恫吓学童「外婆再跑来跟我讲，或是跑去跟警察讲，我就用这样的力气踹你」、「你再用拳头去打别人的桌子，我就用拳头去打你」，期间又曾拿钥匙、水壶作势攻击这名学童。

去年3月初，林姓老师更出现管教脱序行为，随手拿出之前没收其他学生的BB枪，在补习班门口骑楼下，当着这名学童眼前，向一旁开枪，没打学童，但BB弹射至邻居门口。学童母亲得知，认为老师的行为太夸张，控告林姓老师恐吓。

林姓老师在教育局、检警调查或法官审理时，称这名学童欺负女同学，他曾告知学童的外婆，但没获正面回应，后来学童又踹、打别人的桌椅、没写功课，为了制止学童的行为，才随手拿BB枪、水壶、钥匙要吓他；拿BB枪那次，只是把学童叫出门口，告诉学童「我拿来丢你可以吗」，当时拿BB枪是反着按才发射，没打到人，目的是要吓学童，制止他的行为。

高雄地院合议庭认为，补习班老师虽不受教师法规范，但教育基本法规定，学生的学习、受教权、人格发展权应予保障，学生不能受任何体罚及霸凌行为，而且补习及进修教育法如同教师法，行使管教权应符教育目的，尊重学生的人格尊严，若以不必要及不相当性的管教方式伤害学生身心，为法所不许。

法官认为，受管教的学生当时是仅8岁的儿童，不能完全明辨是非，老师不能以「以牙还牙、以眼还眼」之方式来告诫、教导学童，如以此种方式反而让儿童学到弱肉强食的观念，虽林出于管教目的，管教手段已不利学童人格健全发展，没必要性及相当性，已构成不当管教，不影响恐吓罪的成立，判这名老师有罪。

安亲班老师不当管教学童，法院判老师有罪。示意图／Ingimage