APP01／行动支付大战 第一回合Apple Pay完胜CurrentC
图、文／APP01
自苹果Apple Pay行动支付在美实施后，电子钱包大战正如火如荼的展开。Apple Pay、Google Wallet以及CurrentC三间科技大厂以不同层面的机制划分行动支付的领土，各自有拥护的零售业者，使整体市场成为三国鼎力的局面，但在技术层面而言，其实只有Apple Pay、Google Wallet的NFC以及CurrentC两种形式。
究竟哪一个系统比较优？目前真正上路的行动支付系统只有Apple Pay和Google Wallet，CurrentC需延至2015年才会正式推出，还无法进行实机对比测试。若从安全层面考量，Apple Pay和CurrentC最大的不同点在于消费者资料被存放的位置。表面上Apple Pay透过NFC科技，iPhone用户只要轻松的使用Touch ID即可完成结帐手续，但背后与装置绑定的Token代码才是苹果引领为傲的技术，一次性的随机Token代码彻底杜绝卡片资讯被盗用的问题 ; 至于CurrentC与Google一样，将卡片资料放置云端，安全性较令人担忧。
说起被骇客入侵事件，近期想与Apple Pay来场硬仗的CurrentC（Rite Aid和CVS等零售业者抵制使用以NFC为基础的付款装置）于今日发出声明稿邮件，在过去的36小时内，因安全系统漏洞的缘故，只有使用者的电子邮件地址遭窃，并没有其他额外的资讯。此负面消息一出，使得制造CurrentC系统的MCX公司颜面尽失，MCX当日稍早才在Blog公布外界说明，消费者资料被存放于云端会比智慧型手机更加安全，这不是拐着弯暗指苹果比较逊吗？结果事实证明一切！
无论是苹果、Google还是CurrentC，都曾发生过云端遭骇客入侵的事件，未来当我们在选择不同行动支付系统时，是否也要考虑一下自身信用卡资料被存放的位置呢？不过距离台湾行动支付的日子还须等至2015年才有望实施，至于届时厂商名单会有谁呢？继续看下去吧！
Source:appleinsider、researchcenter、slashgear
同场加映