ARMANI vs. 阿摩尼亚；北市辩论连出头

王大师

终于痛苦的看完台北市长辩论会。出乎我预料之外，Cindy连的口条、稳度、流畅感、甚至战斗力，都在柯P之上。总体而言，连VS柯战果，我打80比75分。

但从连的许多神韵中，仍然可看出些许的稚嫩。柯P虽有种老狐狸的锐利，仍过份注重在发牢骚的抱怨，对于一个首都市长的格局而言，略输一筹。

我有预感，经过这次的辩论后，原本会停四次电的投票所，搞不好会降两次。如果柯P不畏惧Cindy的挑战，继续展开第二次的辩论会，搞不好这场选局可破天荒的不停电。

至于辩论的内容有何亮点呢？柯文哲先开讲，身为医师的他，当然还是提蒋渭水这个老掉牙的例子。但说实话，我不确定这对台北市民有何共鸣，但申论期间，柯的口条与内容堪称顺畅。

反而是Cindy的话语略显停顿，讲到自己以『谦卑』、『使命』等字眼形容自己时，那长嘴脸看起来就是他妈的爆笑。不久后马上以国际金融现况带到市政，比蒋渭水的例子有鲜明度，但国际财经还是离台北市长职务有点远，感觉是为了凸显财经观而讲。

▲▼台北市长辩论会后，连柯各自举办记者会。（上图／记者周宸亘摄。下图／记者徐文彬摄）

总结申论的部份，一个大谈平民vs权贵、血统vs努力；一个则主打大格局、大建设、大团队。所以可能用『公平正义』对『大台北建设』作为主标。两造均显四平八稳；毕竟，反正都是照稿念，没啥温度可言。

至于公民提问的部份，感觉也都套好招。劳工代表提出妇女与青少年就业问题时，柯P最初还照稿念，也许是意识到，慢慢的盯稿的小动作也相形减少。总体而言，柯P略显不顺。

在六个公民提问阶段中，最令人傻眼的是，明明是代表青年创业团体的『青年创业协会』，居然对柯P提出撕毁中华民国身份证的争议问题；而『台湾竞争力论坛』则提出MG149的麻辣问题，感觉有点Low，问题跟所属单位不符，给人一种挖洞跳的感觉。

反观连胜文的题目，不管是妇女、食安、薪资、青年就业、世代正义、社会住宅、都市规划等议题，全都是送分用。Cindy接的也不错。

反而是倚老卖老的柯P，讲话眼睛常朝上，有时还会翻白眼，丢出『我跟你讲齁』、『不是啦』、『我想是这样啦』等口头禅，容易令人感到一种高傲、心不在焉的氛围。

综观提问部份，连胜文希望将自己的主轴放在专业经理人、大格局论者、国际人脉集散地等废话，政见中采用『好小子计划』、『老江湖稽查队』等口号，一听就知道是官僚体系想出的专案计划。

但就因为那套ARMANI西装、外加194公分的NBA块头，论述时并没有结巴过多，还蛮有那感觉，甚至口才不输党主席茸儿。

柯P则以辛苦、耐劳、以及利用新颖技术，朝直接民主迈进，陈述中不忘提及洪仲丘案为台湾觉醒带来的创举，这点可成功赢得PTT乡民的青睐。

毕竟，与Cindy那套ARMANI相比，驼着背的柯P，不穿外套、不打领带，下20公分讲台时还绊一下，动作虽老土，但在许多乡民眼中，此为如数家珍的特质。

交叉诘问时，坏坏的Cindy，亏柯P的重组蓝绿板块为『reset山寨机』，就是再怎样的重开机，还是不离山寨机的本质。不就是这样吗？所谓的在野大联盟，其中不是墨绿的牌搭子，就是前蓝营的失意政客，这样的在野大联盟看起来，也蛮难为情的。

综观今晚的辩论，神猪意外的另我刮目相看。连那个招牌的假仙咳嗽，都不知不觉消失，但还是略显稚嫩、呆滞，尔偶不忘使个小坏酸人。柯P则不失那无厘头架式，不经意的习惯动作中，却又难掩心中的狡猾。

我有预感，柯P应该不会希望有第二次辩论，因为如果有，不但台北市的投票所不会停电，搞不好连未来官位也不需低价贱卖。

●作者王大师 ，男，痞客邦知名部落客。以上言论不代表本报立场，如果想要观看更多大师的文章，可至王大师的脸书浏览 。ET论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor@ettoday.net