爸爸從她大班時就在尿尿地方畫圈圈 國一才敢講...父判10年定讞

一名男子自女儿就读幼儿园大班，趁同眠抚摸女儿下体、胸部，女儿不敢反抗，直到国中一年级时告诉老师，才东窗事发。一审依对未满14岁女子犯强制猥亵等罪判男子5年6月徒刑，但台湾高等法院认为女儿的证述有重大瑕疵，改判无罪，最高法院撤销、发回，更一审依4个罪行改判10年徒刑。最高法院认同更一审见解，驳回上诉定谳。

男子曾担任保全，后来从事资源回收，原本和女儿一起住在桃园杨梅，女儿后来因就学关系而搬到伯父家。

15岁的女儿指控，读幼儿园大班时，某天睡觉，爸爸却将他的手伸进她的内裤里抚摸下体，到了读小学三、四年级时，也说要帮她「睡前按摩」，却抓捏她的乳房、抚摸下体，但她不敢反抗。等到国中一年级时，女儿鼓起勇气告诉老师，校方通报桃园市家庭暴力暨性侵害防治中心，桃园市警妇幼警察队介入调查，将男子移送桃园地检署。

检察官侦办期间，嘱托刑事局对男子测谎，他同意配合，结果被问到「你有没有摸尿尿的地方？」等问题却呈现不实反应。男子事后争执测谎报告的证据能力，桃园地院认为测谎鉴定虽不能作为认定犯罪的唯一及绝对依据，但仍可参酌其他证据来判断。

男子否认猥亵，辩称不曾陪女儿睡觉、同睡一张床，指女儿都是与她妈妈或奶奶一起睡，不可能利用同床共寝时下手。男子说，2020年与妻子离婚，他取得女儿的监护权，女儿还小，可能以为他赶走了妈妈，因此怀恨在心。

女儿指爸爸用一只手指头或两只手指头在她尿尿的地方「画圈圈」，摸到他自己满足了就会把手收回去。女儿说，只要爸爸觉得他做的事情是对的，就会觉得她做的事是错的，会骂她，只要她反抗就会被骂，因此她什么也不敢说。一审批男子在女儿制作笔录前，拿iPhone手机当生日礼物为诱饵，要求她不能讲得太仔细，法治观念薄弱，判5年6月徒刑。

但高院前审认为本案的主要证据是女儿的指述和测谎鉴定报告，其中女儿的指述部分，因案件发生在她幼儿园、小学三年级时期，但她到了国中才说出这件事，且内容并不明确，后来在侦查中却可以具体指述案发过程和细节，到了法院，证述又变得模糊不清，男子逆转无罪。检方不服，上诉最高法院，最高法院认定调查理由不变，发回更审。

更一审认为被害人在6岁多时就遭猥亵，男子身为父亲却色欲薰心、违背伦常，影响女儿身心甚巨，改判10年徒刑；最高法院认为认事用法无违误，判上诉驳回。

桃园市一名男子从女儿就读幼儿园大班起，就利用同床的机会伸手抚摸女儿下体、乳房，台湾高等法院更一审依对未满14岁之女子犯强制猥亵罪判他10年徒刑，最高法院驳回上诉定谳。记者王宏舜／摄影