八二三各表 谁懂金门要的和平

（图／本报系资料照）

今年是八二三砲战65周年，年轻一代也许浑然不知八二三是怎样的一个日子。金门人受的苦难，当然不是在本岛安逸度日的台湾人所能想像。甚至，2018年还有人宣称「八二三砲战，是国共两党的战役，与民进党无关，所以不值得纪念」，彻底忘了没有金门，和平是无望的。

现在是选举前撕拚最剧烈的时刻，被遗忘的八二三砲战再度被「纪念」起来，蔡英文、侯友宜、郭台铭齐赴前线致意，赖清德、柯文哲虽未亲自前往，也都必须面朝金门发表谈话，但在金门人眼中，恐怕是自有一片冷暖在心头。因为几位总统参选人虽然都提出「和平」诉求，但分析其话语，其和平内涵都不相同。

民进党虽否定2024选举是「战争与和平的选择」，但也不得不强调「和平」的重要性。但是，他的和平，必须是在「有实力才能带来和平，有主权的和平也才是真正的和平」的限制下。换句话说，在条件不具备的情况下，是不惜一战舍弃和平的。

民进党揭橥的条件，如「尊严对等进行两岸对话及合作」，其实是可能与和平背道而驰，所以他认为必须「备战」；而当和平不是最高追求目标，随时可以变卦，看在金门人眼里，这是他们所想要的「和平」吗？

柯文哲虽未亲身至金门，却选择了极具象征意义的忠烈祠向牺牲烈士致敬，并主张修建「金厦大桥」，强调中央必须给予金门更多资源以供金门发展；而降低两岸的「恶意螺旋」、凛惧战争的危机、启动两岸的对谈，饮水能思源，虽无具体的措施，但对金门人来说，相信是能够接受并期待的。

侯友宜亲身前赴金门，当然就表示了对金门的重视，关注金门人的生活，他提出「通电、通气、通桥」的「三通」主张，并承诺要将金门打造成两岸经贸枢纽。虽然未有更具体方案，但相较其他政党，国民党向来就对金门更为重视，加上「九二共识」已是两岸政策主轴，不言已喻，相信金门人也是乐于接受的。

郭台铭是对金门及八二三着墨最多的人，前此有金门和平宣言，此次投下重资刊登广告，提出「金门和平倡议」。郭台铭富可敌国，其他党派恐怕没有任何人能望其项背；只是，总统选举是「选贤」还是「选钱」，若未能当选，是否一切都成画饼？

一个八二三砲战牵起的和平议题，各政党要如何诠释、规画，可以各有不同，但都必须站在金门人的立场考量。八二三砲战是金门最伤痛的记忆、最深重的疤痕，任何的和平主张，如果不能获得金门人的认同，不能为金门人带来安和乐利的生活，就绝对不是金门人所想要的和平；一旦金门不能获得和平，台湾当然也永远不可能有真正的和平。　　　（作者为退休大学教授）