北京应走开放之路 不用民粹反击

香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长郑永年。（中新社）

郑永年是美国普林斯顿大学政治学博士，曾任新加坡国立大学教授、东亚研究所所长，英国诺丁汉大学中国政策研究所教授，现任香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院首任院长、讲席教授。

911事件爆发近半年后，当时美国兰德公司的中国问题专家詹姆斯·马尔凡诺说，在美国有关的威胁项目中，来自中国的威胁瞬间降低5到6个等级。此后，中国由「一个潜在的挑战者和竞争对手」变成「一个值得争取的合作伙伴和需要加以防范的对象。」

为彰显美国的权威不容挑衅，时任美国总统小布希接连发动一连串的「反恐战争」。先是在2001年10月发动阿富汗战争，接着又在2003年3月发动了伊拉克战争，8年之内，花费7630亿美元，伤亡5万多人。

为让中国廉价的劳动力市场帮美国创造更大的价值，在2001年12月11日，中国正式加入世界贸易组织，而这也成为中国经济腾飞的开始。短短20年间，中国的GDP从2001年的1.34兆美元（占全球4.0045％）暴增到2020年的14.72兆美元（占全球17.3811％）。

在这期间，中国举办了北京奥运会、上海世博会；2艘航空母舰已下水、第3艘正在建造；研发出第4代战机歼-20和东风-41导弹，并且已列装部队；完成神州飞船载人登月、祝融号火星探测；高铁通车里程超过3.5万公里，位居全球第一，里程比第二名的西班牙多出7倍；在全球展开一带一路基建项目。

香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长郑永年认为，「中国道路」与「美国道路」并不相同，二者依据的是完全不同的政治经济学。任何系统都是优劣并存的，但西方政治经济学对中国政治经济学存有巨大误会，从政治与经济分离的视角看，中国致力于发展经济，常被误读成强化自身实力，对其他国家构成了威胁，必须加以遏制。

面对美国政府虚构出来的「中国威胁」和咄咄逼人的操作，中国该如何应对？郑永年认为，最坏的方法是以暴制暴，面对民粹主义的挑战，决不能用民粹主义回击。「斗智、斗勇、不斗气才是正确的应对之道。不论对手如何挑衅，如何反智，中国政治经济学都应表达出其理性、克制、利他的一面。」

郑永年主张，有一个概念叫「单边开放」。就是说，不论对方是否开放，我始终保持开放。中国应坚定去走开放4.0之路-将资本、产能和基础设施建设技术等优势带向国际，通过互惠，超越西方政治经济学的利益陷阱、地缘政治竞争的狭隘语境。这才是应对逆全球化的最佳策略。