董介白／利用民粹办案的检察官，先立于不败之地！
文／董介白国人期待的司改国是会议10月召开，司法要革新的地方不少，更涉及修法等专业才能落实，曾几何时，台湾的司法成了民粹生养的好温床，在司法改革之前，有必要让国人知道司法侦审实务上你我不知道的地方。坊间打趣的一句话，说的够实在的，对于装睡的人，根本是叫不醒的，这里所指装睡的人，套用在司法改革要革的对象，讲白的是指利用民粹办案的检察官，这样的检察官很会观风向，打蛇随棍上，虽说是法庭活动中的其中一个角色，为了在未来的法庭攻防中，先立于不败之地，对外放话成了办案的一种手段，而且充满了艺术。代表国家行使追诉犯罪立场的检察官，在法庭中，理应与被告的当事人站在对等的立场，这叫武器平等原则；当检察官为了表现、为了升官，遇有涉及政商知名度的个案时，自然成了练兵的佳绝标的，更有甚者，企业大老板竟还成了检方绑架的「肉票」，这样的检座借着民气可用，什么叫正当法律程序，证据够与不够，根本暂时看不见，因为他们是装睡，根本叫不醒。这样的情况，如果发生在一般老百姓身上，试问你会愿意吗 ？对于兼负员工生计的企业家而言，这块土地还敢再投资吗？在外商的眼中，如此具高度民粹风险的地方，难道不会影响投资台湾的判断吗？沈寂一段时间的顶新自越南进口猪脂原料油案，在强台尼伯特来袭之际，因为全国各法院年度调动再次受到关注，这回受到关注的地方在于，台中高分院审理顶新案的受命法官吴幸芬，即将在今年9月1日的「统调」中，回到台中地院，原本单纯的年度院检调动，在检方还自认「民气可用」之下， 罕见而不避嫌的直接找二审法院，冒着干预审判的大不讳， 要法院不要放人，后见势不可挡，再对外放话，寻求民粹当护身符。 检方敢于如此粗糙手段，原因在于具专业的司法事件，进阶门槛高，不似一般新闻事件易于理解，以致于导出民众极容 易被放话者操弄、蒙蔽的结果，如此情况之下，被动接受讯息的民众，因欠缺判断基础，加上院检生态上的失衡 （法官不语对上团结的检察一体），先天上，比赛还没开始，检方已经立于不败之地，而且还先胜一筹。检方为何有此好牌可打，关键在于检方因有侦查不公开的法律护身，媒体记者要从办案的检座身上挤点新闻十分不容易，对照以公开审理为原则的法院，跑法院的新闻无须求人，当检方要对外透点讯息时，媒体自然欢迎，无形中，记者成了被利用的角色。以顶新案二审法官更换为例，台中高分院受命法官吴幸芬，在二审的 3 年「历练」时间将届，预计9月1日调回台中地院，这样的年度调动，在司法侦审实务界中称为「统一调动」，只要是圈内的检察官或法官都知道，这是常识，八竿子也扯不上所谓的「政治力介入换法官」，然而，这样耸动的标 题又在媒体出现了。更令人惊讶的是，面对再平常也不过的调动，莅庭公诉的台中高分检检察官林永义为此拜访台中高分院，希望争取吴法官留任或延后报到，直到把顶新案审结再调回一审。检察官如此动作，在司法圈内实属罕见，莫非检座认为二审的法官是检方之友，而不希望其调动，深怕再换来的法官凭 证据办案，逆转难料。试问，当打官司的民众，主观认为承办案件的检察官或法官不好时，可以像林检座一样去拜访法官别走吗？或拜托换一 位较亲和友善的司法官来承办案件吗？为何林检座可以，民众却不行，虽是年度正常法官调动的小事，但台中检方要求别换的心态，正是司法改革要革除的肿瘤。林永义主任检察官对外解释，基于节省司法资源，案件如果中途换手，势必再拖延下去，非全民所乐见，江惠民检察长指示他与院方沟通可否不要换，话说的漂亮，但却已经踩到干预审判的红线上。有打过官司经验的民众，对于法官的换人办，十分有感，以致于案件一拖数年，在司法圈内，法官也是人，难办的案件，大可利用年度调动时脱手换别的接手法官来办，为了避免案件在各审级法院间来回流浪，是有必要检讨，但如此不避嫌的要法官别换人，背地里那种无视法律的心态，才是令人发颤！
●作者董介白，为资深媒体人。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net