董介白／法官欠缺的勇气与担当
▲法官重拾勇气与担当，才能赢回民众的信心。（图／达志／示意图）
文／董介白
在蔡英文总统宣示启动司法改革之际，高等法院本周有一件缠讼近十年，国产局官员逆转无罪的判决，没有引发社会太多的关注，但却点出司法革新时，司法实务界中极为欠缺的「勇气」、「担当」问题，对照法官的勇气，能够承担外界指指点点甚或媒体批判的圈内法官，实在不多， 归咎其中原因，在于我们的法官，太容易受民粹的影响、太在乎名嘴的审判，以致于将证据舍弃在一边，视而不见，让有罪推定恣意蔓延，法庭成了人权的杀戮战场。
值得肯定的是，逆转改判国产局前官员无罪的高院法官林孟皇，在司法圈中，原就是位敢说敢讲的法官，如果今天作出撤销有罪判决的法官不是林孟皇，而是其他高院刑庭法官，恐怕那位法官定会遭致莫名的讥骂、起底，甚至在私底下的口语传播中，会因此得出是否拿了人家好处的枉法裁判贪官质疑。林孟皇有勇气改判涉及图利的官员无罪，铁定不会被酸、被骂，为何会有如此的差别待遇，原因在于林法官是圈内有名的大砲型法官；不喜欢林法官行事风格者，对此早已见怪不怪，顶多会认为改判出自林法官之手一点也不意外，但是，对涉讼的当事人而言，花十年打官司，因遭羁押，工作前途断送不说，心内的煎熬更是难以承受之重，这也正是司法始终难以获得民众信任的原因之一。
▲对涉讼的当事人而言，花十年打官司，身心备受煎熬。（图／达志／示意图）
在国有产财局前后任副局长蔡维成、陈官保等官员，被控协助建商贱卖北市杭州南路精华国有眷舍土地案中，涉案官员在侦查中，纷纷遭到羁押半年等一年不等的时间，一、二审甚至遭到重判，直到日昨获高院更一审改判无罪；然而，更审改判只是诉讼过程中的一次判决见解，但如果真有错判、 冤判，何不及时改正，何必一定要等到全案定谳，发监服刑一段时间之后，届时，迟来的正义已是不正义。
站在林孟皇法官对立面的检察官，肯定不敢苟同林法官的见解，甚至可能暗批林法官英雄主义作祟、判决标新立异，但我们反而要对林法官的勇气予以正面肯定，因为在社会充斥民粹及媒体审判的氛围中，先入为主，无形中推演、影响了法院原本应坚持的无罪推定原则，少数检察官因深知其中的奥妙，在侦查起始，向媒体放话，待形成人人喊打的气氛后，先是迫使法官不得不押人，甚而在法官作出不支持的无罪判决之后，诉诸舆论，舍证据不为，内心满满令人咋舌的技俩，完全未见法律人该有的坚持。
林法官在日昨宣示无罪判决之际，虽然本案过去的司法侦审与他无关，但他还是对本案缠讼多年，罕见的当庭向涉讼的当事人致歉，此举令人感动，司改就在这一点点小动作之间，或许还有改革成功的机会；林法官认为在本案中，司法权应尊重行政惯例，否则司法会误人无数，则是圈内自己人的觉醒，在司法改革方才启动之际，虽然本案的未来，仍要获得上级法院的支持才能就此无罪定谳，但本案法官本于无罪推定原则看待他的当事人，以及有勇气，不乡愿的就法论法，正是革新司法的精髓所在。
●董介白，东森新闻云撰述副总编辑，以上言论不代表本公司立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net