越南油案检辩持续过招 顶新控检方以错误资讯操控民意
顶新越南油案进入二审程序，检辩双方从庭内打到庭外，顶新制油17日大声控诉检察官释出加工的片段讯息、意图操作舆论，澄清媒体所谓将发臭油品精炼后供人食用的报导全然错误，且彰化地院一审时已查证证实顶新将该批进口原料油打入饲料用油槽，并未如报导所说进入食用油槽。
▲顶新越南油案17日召开第3次审理庭。
顶新表示，检察官屡次于开庭前对特定媒体释放错误偏颇讯息，刻意回避法庭审理机制，操弄司法之意图昭然若揭。除了检察官炒一审冷饭之外，本次开庭前，台中高分院收到越南官方正式函文回应，确认越南主管食用动物油脂的单位为「越南农业暨农村发展部」，非检察官举证的越南工商部，形同打脸检方做为起诉证据、指摘顶新油不可供人食用的工商部函文内容，显然是张冠李戴、乌龙认定。
顶新律师强调，本案一审审理时已澄清，顶新自越南进口之猪油原料油来自健康猪屠体，且越南当地对猪只管控与饲养规定十分严格，并不会有病死猪流入市面。检察官屡次拿来证明顶新油不能供人食用的工商部函文和油槽检验报告，都在一审时经彰化地院认定不具证据能力而不予采认，前者是因工商部非主管机关、所出具之函文不一定反应真实，后者则因彰检抽样方式错误、所得检验结果也不具代表性。但这些一审已澄清的事证，非但再次被检察官拿来当上诉证据、还对外以片面公布在媒体上。顶新声明指出，检方企图以误导来诉诸舆论、干扰公审，深感遗憾。
顶新表示，本案17日进入第三次审理庭，却因证据太多又由受命法官重新召开准备程序，确认检辩双方的争点和本案证据。对于油槽检验结果屡因样本代表性问题而起争议，顶新律师也不拒绝台中高分院直接到顶新屏东厂重新抽样检验，以证明清白。同时，顶新也声请传唤被称为油脂圣经的《贝雷：油脂化学与工艺学》一书作者Carlson教授做为专家鉴定人，希望能证明油脂精炼为正常食品加工技术，非检方指控将劣油点石成金的炼金术。