顶新宣判无罪 苗博雅:你知道判决书根本还没出炉吗?

▲顶新劣油一审宣判无罪,引发全民众怒

网搜小组综合报导

新案27日一审宣判魏应充等6名被告通通无罪,引起全民哗然,也让许多人疑惑,到底法官黑心恐龙还是坚守无罪推定,如此判决究竟有没有道理社民党立委参选人博雅则在脸书表示,「现在还不能确定,因为判决根本就还没出炉!」

苗博雅解释,台湾的「宣判」和「判决送达当事人、上网公布」是两回事,通常两者时间差是一个星期以上,「觉得讶异、荒谬吗?」但许多新闻名嘴政治人物讲的却是活灵活现,其实根本没有人看过完整的判决。

苗博雅认为,照理来说,判决是论理、说理的过程,而宣判是结论,应该是先有论理,才有结论才是,「先宣判再给判决,就是在昭告天下抱歉我的论理过程还没准备好,大家先听结论」,这就是我国司法审判陈年惯习。如此一来,当宣判结果出炉时,大家看到结果就开枪,却没人看过真正的判决,没人知道法官、律师检察官如何论理,正反双方大乱斗,各种稀奇古怪的臆测纷纷出炉,「没有判决,国民只能情绪讨论,无法进行就法论法法律讨论。」

但吊诡的是,等到判决真的出炉上网了,却也早已过了新闻热潮,也没有观众兴趣了,「司法的威信,就是一再地在这样的时刻受到重伤,死了又死、一死再死」。苗博雅也批,法院发出的新闻稿根本就是「国民无法解读的天书」,有多少人能一次看懂,「这种新闻稿到底写给谁看?能怪人民不理解法院的想法吗?」

最后苗博雅感叹,自己身为法律人,每当看到很多认真负责司法官因为重大案件「不符社会期待」,而遭受严厉的指责却百口莫辩,内心都相当沉重、不舍,「伤害司法威信的不是阳光,而是藏在细节里的魔鬼,以及没有道理却长年无法改变的惯习」,也呼吁像这种重大瞩目案件,应「回归法律论辩」,要让法院服众,「就从宣判时同时公布判决全文,以及改用更亲民语言写作开始吧!」

▼社民党立委参选人苗博雅

【司法的威信为何死了又死、一死再死?】顶新劣油案刑事一审宣判,台湾的司法在国民心中又死了一次。很多人疑惑,到底法官是黑心恐龙还是坚守无罪推定?法官有没有道理?我的答案是:还不能确定。因为,判决根本还没出炉啊!你知道吗,不管新...