「顶新无罪读完判决书再战！」他PO文：可恶不代表有罪
顶新案27日一审宣判魏应充等6名被告通通无罪，彰化地方法院声明表示，「主因为无法举证顶新油品是劣油。」引起社会关注，而中华民国法官协会的小编昨天（28日）在脸书PO文，并举例鸡屎白、Discovery频道等例子，「在罪刑法定主义及严格证明原则之下，我们都该试着接受一件事，可恶，不代表有罪！ 」
顶新案无罪宣判引起社会哗然，而中华民国法官协会的小编该文写道，「不喜欢有人瞎扯些荒谬理由来指摘判决结果。」 并提到许多人在战的，大便经练后也能吃的议题，举了鸡屎白和一些古怪食物的例子，「差别只在于你我敢不敢吃罢了！ 」灭顶或许是黑心劣油，「但假设无法举证加以证明，这项前提事实也就『不存在』，何来法院认证可言？」
「在罪刑法定主义及严格证明原则之下，我们都该试着接受一件事，可恶，不代表有罪！」这小编还说道，也许可以看不惯顶新，「可是这些原则绝非专为他们所设。」最后也写道，「想酸法官骂法院都可以，可是别再说『法院是XX开的』，也请完整读过判决书之后再来战，这样才是理性论辩、不是谩骂。」
只不过文章底下的网友似乎不太领情，纷纷留言，「拿鸡屎白比油真是可笑可笑，请问小编吃过鸡屎白吗？」「那产品上为何不说清楚？」「现在也没人有空酸你们，大家都在关心食安问题。 」连医师黄峻伟都留言，「按赞不下去，对于大厂商的原料来源，我们该放宽标准吗？ 」