加入亚投行阿Q再现
亚投行（AIIB,上图为版权作品）既然是由中国发起（还出资500亿美元）自然拥有主场优势，允不允许台湾成为创始会员国以及用何种名称加入主控权也在中国，以中国封杀台湾国际空间不遗余力，想加入代表国家象征的创始会员国结果可想而知。而政府在被拒绝成创始会员国后又宣称创始会员与一般会员权益相同（其实两者权益差很大），前后不一的说法简直把国人当白痴耍。行政部门口口声声说参加国际组织要符合尊严与公平的原则，以维护国家最大利益为依据，只是这些空洞的话语，很快又会被中国打脸，难道台湾只能唾面自干吗？难道这也是国会朝野立委乔出来的结果吗？对于政府如此不尊重民意的作法，最大反对党民进党只要碰到中国议题似乎也没辄拿不出比执政党更高明的对策，这样落漆的表现令民众大感失望，该被替换的何止国民党。
既然政府认为加入亚投行对台湾经济有帮助，而中国在亚投行拥有生杀大权，我国想以「中华台北」做为加入亚投行的国家名称底线，马总统不如照先前方式直接指示相关部会向国台办去交涉，何需大费周章拜托友我的创始会员国，在章程讨论过程中表达对我方的支持毕竟天下没有白吃的午餐，何况最后还是需要中国老大哥点头才算数。我国政府官员在此次加入亚投行过程再度显露出阿Q精神（即活在别人的屈辱下，却没有反抗行动，只是默默地在心中 以精神胜利法來自我安慰，逃避真正该实践的行动，最终走向悲惨的下场）与慷人民之慨的恶劣行径（如财政部长所言投资亚投行22亿大不了成壁纸），而不是透过强化台湾的经济结构与自主能力。试问这样的政府还值得人民尊重吗？
日本政府针对加入亚投行的可能性及利弊得失进行详细评估包含损及与美国关系、遭中国利用、亚投行在营运不透明的现状下，财政负担恐出现问题等负面影响不急于加入成创始会员国。反观台湾官员老是嚷着要加入区域经贸组织不然会被边缘化，却始终没有建立标准作业流程（包括：专业评估、相关配套、整合沟通、寻求共识等），还强调先举手才有发言权的谬论（精神胜利），甚至采取恐吓手法（如夸大中韩FTA 对台湾经济损失）未能就事论事，只是在资讯传播如此快速的今日，官员谎言常立即被婉君拆穿，却还不知反省继续睁眼说瞎话，表示因为我国「先举手，才有发言权」的策略奏效，才促使亚投行多边临时秘书处对我入行预为考量，令人无言。
一叶知秋，从加入亚投行所透露出政府官员的阿Q心态让我们对于加入难度更高的TPP感到悲观。而国民党与民进党在面对中国与美国两大霸权，始终拿不出一套应对方式，只能让人予取予求，这才是台湾人最大的悲哀，而鲁迅笔下的阿Q会是生活在二十一世纪的台湾人写照吗？谁来给答案！
●作者李武忠，新北市，博，经济系教授。本文为网友投稿，言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net