被控偷吃人妻遭判賠10萬 中院判決重大瑕疵他上訴成功

台中地方法院简易庭审理方姓男子被控侵害配偶权，因认方男经通知未到庭、没提书状争执，直接判他败诉应赔10万元，方不服上诉；二审合议庭发现，一审误用方已经停用手机门号资料地址，并没有合法送达通知，才导致方不能到场应诉，判决有重大瑕疵，废弃一审判决发回重审。

林姓男子控诉，他和翁姓妻子婚后感情良好，方男却自2022年起介入家庭，还和翁女有亲密对话，并传「妳爱吃包皮？」「我不爱吃包皮，我对海鲜比较有兴趣」，还有牵手、拥抱及亲吻，甚至不断鼓吹翁离婚，认为方严重侵害他配偶权，提告求偿50万元。

台中地院简易庭一审时，林男有提出对话截图、录音及简讯佐证；一审另调阅方男名下电信公司电话用户资料，但方男仍未到庭辩论，也没提出任何书状声明或陈述，认定方已受合法通知仍不到庭、未提书状争执，视同自认。

一审审酌双方职业、学历、收入及侵害程度等，认为林男请求精神抚慰金以10万元为适当，判方应给付林10万元，方男不服上诉。

台中地院二审合议庭查，方男户籍在台南，一审误以他停用的手机门号资料查询结果，将方地址列为台中，只开庭1次，期日通知书仅向台中地址、台中第六分局和安派出所送达，前者还被退回，难认前述2地是方住居所，送达并不合法。

二审说，方男因未受合法通知，导致不能到场应诉，一审判决有重大瑕疵，认为方上诉有理由，为维护方男审级利益，判处原判决废弃，发回台中地院简易庭重行审理。

台中地院简易庭。记者曾健祐／摄影