北市 民团控拆和平新生天桥 没沟通

民进党台北市议员简舒培（左二）、守护和平新生天桥发起人林玟君（右二）22日举行记者会，痛批和平新生天桥被拆除。（张珈瑄摄）

超过40年历史的台北市和平新生人行天桥，19日启动拆除程序，不过有议员及民间团体质疑，天桥的文资审议程序都还没跑完，却急着拆天桥，质疑市府与市长蒋万安失信于民、拒绝沟通，不把人民意见放在眼里。文化局回应，文资法并无规定需书面送达后才得处分财产，且会议纪录都依法发送书面通知，文资审议程序已经完备。

民进党议员简舒培与守护天桥团体发起人林玟君等人22日举行记者会，简表示，和平新生天桥存废议题早就存在，前市长柯文哲任内都曾举行公听会听取民意，但号称最能沟通的市长蒋万安，却似乎没有要与人民沟通，仓卒启动拆除程序，根本不给居民跟天桥说再见的机会，直接把民众的记忆连根拔起，是霸道野蛮的作为。

林玟君强烈质疑，天桥议题存废被讨论将近10年，但北市府却想在公告后短短10天内拆除。在守护天桥团体发起文资审议程序后，按照法规应在收到文资会议纪录及决议后，天桥才可以动工拆除。但他们还没收到，北市府就启动拆除程序，「还没跑完文资流程就判天桥死刑，请问程序正义何在？」

建筑师孙启榕表示，天桥的目的为纾解交通，但现在路口车流量依然很大，代表问题没解决。虽然全世界都提倡人本交通，但市府却未妥善引导原本走天桥的人要如何改道。

导演陈宏一则说，在拍摄居住正义、都更纪录片期间，发现许多争议都是政府以走程序方式转移焦点，再用闭门会议下结论，表面合法背后却不合理，建议大安区居民可以对北市府提起行政诉讼。

文化局回应，对于守护天桥团体质疑会议纪录通知程序问题，当时已依法发送书面纪录，并同时发布新闻稿让社会大众知悉，且文资法并无规定需书面送达后才得处分财产，在文资审议程序完备后，文化局就无法介入天桥后续处置状况。