本身优秀+出身好家庭就没事？少年性侵犯获宽纵爆争议
出身「好家庭」很重要，因为你一旦犯案后，它可以让法官考虑对你从轻发落？
《纽约时报》周二报导，上月纽泽西州最高法院上诉部门严厉警告了该州一名家事法庭(Family Court)的法官，指斥他以「家庭环境良好」及「学习成绩优异」理由，宽纵一名涉及性侵的青少年罪犯。
此一案件发生于2017年。当时一名16岁的青少年在一场派对里性侵了一名醉酒的同龄女生。案发后，他还把当时拍下的性侵画面，传到好友群组。标题文字说：「当你的第一次性经历就是性侵....」。
后来，受害人控告这名青年。蒙茅斯郡(Monmouth County)裣方以「 一级加重性侵罪」(first degree aggravated sexual assaul)起诉被告。根据纽泽西州法律，如果15岁及以上的未成年人犯下重罪，他们将会被当作成年人来看待，相对判罚也将依据成年人的标准来执行。
然而，当时负责审理的纽泽西法官托利亚诺(James Troiano)却拒绝把被告的行为裁定为「性侵」，也拒绝将此一案件升级为「成人案件」。他还提出两大理由，认为这名年轻人应该获得「法外开恩」。
69岁的托利亚诺认为：首先，这名青年「来自一个良好的家庭」，成绩非常优秀，能上「非常好的大学」。如果因此案遭到重判，恐怕会「毁了他的前途」。另一方面，托利亚诺也认为这名青年的行为不足以构成「性侵罪」。
他表示，一宗典型的性侵案「应该有两名或以上持有武器的男子」，有时会发生在废弃的屋子里，而这两点都跟该青年犯案的情形不符。基于上述两点理由，托利亚诺拒绝将此一案件升级为「成人案件」。
据《纽约时报》披露的资料显示，受害女孩的代表律师曾在托利亚诺宣布上述决时提出诸多质疑，称被告「预谋犯案」，而且「手法极为恶缘劣」。但托利亚诺坚称，被告的行为显示他并无预谋，且质疑女孩在被性侵时，是否真的「失去了意识」。
上述审理过程曝光以后，很快招致美国各界的批评。纽泽西最高法院上诉部门严厉警告了托利亚诺：「一名青年拥有好家庭、好成绩，不应成为他逃脱惩罚的理由。托利亚诺法雪优先考虑了被告的出身特质，自行对他的罪行进行评估，过度解读了案子的背景。」
美国「哥伦比亚广播公司」(CBS)3日引述一名法界人士的评论说：「在案件审理中，被告的身份背景不应该成为裁量标准。」 纽约州参议员陆天娜(Kirsten Gillibrand)同日在推特上表示：「我不在乎你来自什么样的家庭，性侵从来都是不可接受的。别再为作恶寻找理由，大豕起来声援那些被侵犯的人吧 。我们的孩子需要的不是溺爱，而是应该有人教导他们，性侵是不对的！」
最后， 最高法院推翻了托利亚诺的决定，此案将从「家事法庭」转移到大陪审团前审理 ，而被告也将视为成年犯看待。相关报导请看这里