奔腾思潮》有「邢泰钊路径」，难怪检察官为政治服务（练鸿庆）

检察官不会不知道「正当法律程序」；只是民进党执政后示范了「邢泰钊路径」，也就让有心升迁的检察官/检察长们不得不随之起舞，为政治服务。(本报资料照片)

303兴达电厂事故引发大停电，桥头地检署将三位台电员工以公共危险罪嫌侦办，并以15万元交保候传，创下台湾司法史的先例，也让台电员工人心惶惶「做到流汗，嫌到流涎」，不知道什么时候轮到自己。

桥检侦办台电员工的两项罪名，「故意妨害公用事业罪」意思是这三位台电员工是「故意」造成停电，实是不可承受之重；而「准放火罪」虽包含过失犯，但也必须行为人使用「爆裂物」，照此标准未来台电、中油、中钢……发生爆炸事故等于都要法办员工。将心比心，如果检察官起诉的犯人被判无罪，就表示检察官有「错误」（故意，但不太懂法律？）或「过失」而要坐牢，检察官能接受吗？

检察官的争议之举不只一例。台东地检署声押张静案，既然一开始就是以被告身分侦办张静，为什么传票上不写明其为被告；以「串供之虞」为由声押张静，却在被法官驳回后火速起诉，不就表示证据早已调查完毕，又何需担心串供？

东检知道这两项理由站不住脚，之后发布的新闻稿，改以「张静不愿交代监视器档案流向」为理由，「建请法官为适当之强制处分」；这等于是说被告行使缄默权，也构成羁押事由，未免逸脱《刑事诉讼法》规定太远。

检察官在众多法律人中脱颖而出，是菁英中的菁英，不会不知道「正当法律程序」；只是民进党执政后示范了「邢泰钊路径」，也就让有心升迁的检察官/检察长们不得不随之起舞，用手中的公权力，为政治服务。

邢泰钊以「遵守法律亏钱算背信」为由，起诉马英九的三中案，虽然一审法院判决无罪，但不影响邢泰钊升上高检署检察长。在人民看来，「邢泰钊路径」似乎告诉每一位检察官，民进党是知恩图报的，是你对我好，我会还的。

办台电，可以把停电导向人为事故，那自然就不是「缺电」；办帮彭文正辩护的张静律师，有利蔡英文的「论文门」，也可以围魏救赵。检察官每一次争议作为，都符合民进党的政治利益，人民不会相信这是巧合。

现在刑泰钊想要当检察总长，又召集地检署开会，要检察官留意「是否有反社会性分子在扰乱民心」、「不能排除这些动物是被人从外头丢进去，刻意造成停电」。把停电提高到国安层级、「第五纵队」。既然停电是「第五纵队」害的，还敢质疑政府的，自然就是「中共同路人」，邢泰钊的动机，也就无需赘言了。

汤德宗大法官在释字第782号的不同意见书中，指出多数意见对立法院声请释宪门槛的标准不一，「难怪人民普遍不信任司法」。今天在邢泰钊的「以身作则」下，台湾的检察体系越来越成为行政权的附庸，也自然更得不到人民的信任。

为了一次的政治利益，失去人民对「权力制衡」的信任，让台湾的民主面貌模糊不清，这真的对民进党划算吗？这是蔡英文总统夜深人静时，应该要好好问问自己的。

（作者为政治幕僚）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※