奔腾思潮》独派克星蔡英文（练鸿庆）

蔡英文与独派的争斗已经全面化。（图/总统府提供）

2018年民进党大败后，蔡英文总统开始向独派开刀，PTT带起「独派是吉娃娃」的风向，说他们「力量小声音大」；2020总统初选，「独派金孙」赖清德甚至不得不公开求饶，「请总统要求她的网军停止对我的攻击」，是独派承受蔡英文压力的一个表征。

蔡英文放弃台独，这是应该予以肯定的，而她为了边缘化独派必然的反弹，采用两手策略，一是拉，收编曾是独派青年的「林飞帆们」，用资源换取他们对台独的噤声；而对于坚持理念的传统独派则是坚壁清野，首当其冲就是停播彭文正所主持的《政经看民视》。

切断独派的媒体资源，的确让赖清德在总统初选中体无完肤，黯然落败。至于独派以「学位门」（论文门）反扑，但攻防延续到今天，学位争议，也只能说是各说各话，信者恒信。

「学位门」有两个战场，第一个战场是「蔡英文有没有学位」，第二个则是「学位怎么来的」。「有没有学位」在伦敦大学发布声明之后，校外人士的质疑似乎就欠缺杀伤力；但在「学位怎么来的」，蔡英文始终没有解释，为何1984年9月28日申请政大教职所填写的博士论文题目，会与实际不符。

总统府说，蔡英文申请政大教职所填写的论文题目，也是实际论文的章节题目，但全天下，谁会把自己的章节题目当论文题目？这实在是有够诡异。合理的怀疑是，蔡英文申请教职的时候，论文尚未定稿，因此所填写的只是暂定题目，之后论文题目有所修改，就与政大申请资料不符。

若此怀疑为真，那么蔡英文在1984年2月取得学位（伦敦大学声明说法），却在1984年9月之后尚有修改论文，可见蔡英文取得学位时尚未送出论文，违背伦敦大学的规定；而论文未定稿就可以在政大申请教职，也充满了「关说、走后门」的想像空间。

但说实在，「学位门」虽然占据版面，但这种没有直接证据的罗生门，必然是不支持蔡英文的信其有，而支持者信其无，对于蔡英文的支持度不会有什么影响。

比较黑色幽默的，反而是独派对蔡英文的一筹莫展，无能为力。中兴大学教授庄秉洁有一个神逻辑，他说因为认为蔡英文的治国能力比哈佛博士马英九更强，所以「一点也不怀疑」蔡英文的博士学位。这段话看似在酸马英九，但「博士学位＝治国能力」，其实是在贬低只有硕士学历的赖清德「没有治国能力」。

庄秉洁还说：「（蔡英文）在第一任总统上任前，就拟好非核减煤的能源政策，虽然中间曾有短暂干净煤事件，但整个团队很快又回到非核减煤政策」，赖清德的「干净煤事件」，成为庄秉洁口中蔡英文施政唯一的污点，独派有能力抵抗这样的学者护航吗？

蔡英文与独派的争斗已经全面化，连解释论文门，都要趁机贬低赖清德。目前来看独派被边缘化的局势已成，而且是被当初以台独为神主牌的民进党所边缘化，历史的讽刺，有时比电影更为荒谬。

至于马英九跟蔡英文的「治国能力」到底高下如何，蔡英文都跟进马英九的「反台独」路线，谁高谁低，这还用说吗？（作者为政治幕僚）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※