奔腾思潮》查核事实查核中心（练鸿庆）
1450林玮反串中共打手事件有查核吗？「台湾事实查核中心」没有睁眼说瞎话，只是「选择性的查核」，当民进党或政府说谎时默不作声，而对批评政府的查核敲锣打鼓，算是比较高档的侧翼。(示意图／shutterstock)
「台湾事实查核中心」，近来因为「读者提报」，把一个设在国外，也没有多少流量的「教育部假网页」，煞有其事的制作查核报告，甚至查核到一半，该网页已经下架，也不放过。
这样的查核，除了帮执政者的「认知战」做个球，不知道有什么意义。但若仅以此个案，就说它是民进党侧翼，也不甚公允，本文整理几个例子，以求公评。
去年九月，王定宇爆料「东沙岛遭大量疑似中国的海上民兵、大批船只包围」，「台湾事实查核中心」没有查核。
513停电，政府说不是缺电，是电网事故；事后证明，停电是因为「备转容量率」灌水，「台湾事实查核中心」没有查核。
而在最近的疫苗议题，上海复星代理的BNT疫苗是「中国代工」、「深圳分装」；BNT疫苗进口台湾还要「申请药证」；国际疫苗大厂没有做三期试验就拿到紧急授权……这些已经被证明的假消息，「台湾事实查核中心」完全没有查核。
那么，「台湾事实查核中心」查了些什么呢？
对于AZ疫苗的不实讯息，查核了；对蔡英文总统不利的讯息，查核了；苏贞昌院长打假针的讯息，查核了。喔对，还查核了「莫德纳疫苗的美国网址，找不到输入台湾的疫苗资料？」真不容易，总算查了一则跟台湾疫苗有关的。
显然，「台湾事实查核中心」绝对不查核对政府不利的议题，是「官方说法」的坚定捍卫者。但政府就不会说谎吗？ 如果政府说了就算，这个社会真的需要「事实查核中心」？
翻开民进党的侧翼史，早期是社运团体，同一群人N块招牌，动不动就到机关前面举牌抗议；之后是在网路上的匿名帐号，例如杨蕙如等人；再来则是「网红自媒体」；而在网路上假讯息泛滥之后，第三方查核事实的需求日高，民进党自然不会放弃这样的平台。
持平而论，「台湾事实查核中心」没有睁眼说瞎话，只是「选择性的查核」，当民进党或政府说谎时默不作声，而对批评政府的查核敲锣打鼓，算是比较高档的侧翼。
盘点民进党对言论市场的掌控，电子媒体在NCC下架中天后，已经噤若寒蝉；网路自媒体被标案跟资源笼络；而社群媒体则以匿名帐号反串，降低讨论的品质，也让公权力有介入的借口。
「真理越辩越明」是古人的理想，在资讯泛滥的时代，劣币驱逐良币才是现实。国民党现在没钱没资源，也没办法学民进党搞网军；至于自发性的「网路义勇军」，说实在，打不过拿钱办事的正规军。
说打不过，不是说智识上不如对方，而是既然愿意当志工，就表示有理念，有理念就有原则，而拿钱办事的人却没有下限。
就好像反串这种事：叫一个「义勇军」去假装对手的支持者，辱骂自己阵营，再故意打出一些很无脑的言论，让其他人觉得「对手支持者的水准都这样」，这种事，林玮丰会做，义勇军做不出来。
只是，再多的侧翼，也抵不过人民真正的感受；民进党成也网路，败也网路，过去的谎言越成功，现在民众发现被欺骗的愤怒，也就越激烈。古语说「多行不义必自毙」，圣经有谓「你惟亲眼观看，见恶人遭报」。就让我们看着人民的反扑吧。
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※