别浪费钱 核电厂转中期贮存可讨论

有专家呼吁，不如利用现有的核电厂室内干贮场，当作中期的核废料贮存场。图为核四厂。（本报资料照片）

台电预计明年提核废中期暂存场选址建议方案，但是行政院非核家园小组何时敲定未知。已经有专家呼吁，暂存场还要环评、地方沟通，一搞可能快10年，加上建厂经费通膨因素可能爆增至千亿，不如就把现有核电厂室内干贮场当作中期贮存场，等40年后直接挪到最终处置场。

台电规画的核废中期暂贮场，评估经费要800亿，但多年来物价工资都上涨，清大工程与系统科学系教授叶宗洸直说，现在建设经费一定增加，上看千亿都可能，而且找中期场同样要跟地方沟通、要环评，时间可能7到10年。既然非核家园小组都没在开会，也就不必在开了，不要浪费钱。

目前核一、二室内干贮场预计2027、2028年盖好，核三则也正在提送计划。叶宗洸表示，三座核电厂室内干式贮存场营运寿命都规画有40年，废核燃料棒放里面都很安全。至于低放射性废弃物，目前电厂内都有废料仓库，空间都很大，足够存放没问题，学校研究单位医院的放射性废弃物则送到核研所。等40年内盖好最终处置场，直接移过去就好。

对于这个呼声，台电表示，能够跳过中期贮存，直接找到最终处置场当然最好，但是最终场址推多久能找到，没人知道。更重要问题是，核电厂直接当成中期暂贮场，地方政府同不同意放那么久是一个问题，像新北市政府就一直很怕核废料放在这边都不移走。

基于这些原因，台电强调，暂时未考虑核电厂转成中期贮存场，公司立场还是要另外找地方盖一个「核废临时的家」。

但是经济部比较持持保留空间，认为中期暂存场「可以做也可以不做」，如果推动可安置百万年的最终场址进度顺利，中期暂存场未必要盖，可以再讨论。