CAS重审再次驳回孙杨方观点:检测人员资质均无问题
当地时间7月1日，国际体育仲裁法庭（CAS）在官网发布世界反兴奋剂机构（WADA）起诉孙杨与国际泳联（FINA）一案仲裁书全文。
以下为节选内容：
孙杨案中争议的焦点之一，就是兴奋剂检查官(DCO)、兴奋剂检测助理(DCA)、血样采集助理(BCA)的身份资质是否有问题，对于这个关键争议点，国际体育仲裁法庭CAS的二审裁决书中也给出观点，其中对于尿检官的资质，二审裁决中写道：“兴奋剂检测助理(DCA)的任务只有一个，观察运动员，确保没有尿样没有被操纵。WADA在听证会声称DCA的培训非常简单，15秒就可以了，这有些言过其实，但监测尿液确实 并不是一门高深的艺术，也不需要高学历。”
“样本收集中的每个角色都需要培训，然而什么是适当的培训，取决于所分配任务的复杂性。CAS仲裁小组认为，即使是一名监测人员进行的相对简短的培训也足以观察运动员排出尿液，而DCA已经被告知自己的职责是‘监督孙杨排尿’，并签署了相关文件。而兴奋剂检查官 (DCO)也证实，她亲自对兴奋剂检测助理(DCA)进行了这项工作的培训，因此，CAS仲裁小组认为，这可以作为这次药检的监护人。”