扯！前手球国手装盲诈领500余万保险金 检方提再审遭驳回

陈宥宪被检举诈领保险金，遭判1年2月徒刑定谳，高分院检方提起再审遭驳回。（本报资料照片）

前手球国手陈宥宪（原名陈敬铠）车祸后宣称失明，领完保险金后却被发现能从事运动、生活都可自理，遭高雄高分院依诈欺罪判刑1年2月徒刑定谳，但高雄高分检认为仍未厘清重重疑点，提起再审；经高雄高分院审理后，认定陈宥宪的证物影片中，的确难得出来能从事飞盘等运动，并非全盲，因此驳回再审声请，不得抗告。

陈宥宪2009年在彰化市区骑乘机车与人发生擦撞事故，就医后宣称视力受重创，更握有医师开立的疑似外伤性大脑视觉皮质病变诊断书，以及判定他双眼视力皆在万国视力0.01以下，陈宥宪便分别向国泰、南山、明台等3家保险公司请领522万元保险金。

陈宥宪还向车祸对象求偿1384万元，但对方亲自前往陈宥宪就读的彰化师范大学搜证时，却发现他竟然可以丢接飞盘、教打网球、跳舞等，因此检举他是装盲诈欺。

高雄高分院2018年判决陈宥宪涉犯诈欺罪处1年2月徒刑定谳，随后3家保险公司也以「不法得利」等理由，提起民事再审，要求陈宥宪偿还理赔金，但后来南山人寿先与他达成和解，高雄高分院也分别在2020年8月、12月判陈宥宪胜诉，免还理赔金定谳。

高雄高分检认为，陈宥宪经医学鉴定失明，最终判决不用返还理赔金，所以没有不当得利的诈欺犯行，他申请理赔便没有犯罪的结果，依刑法第26条规定「行为不能发生犯罪之结果，又无危险者，不罚」，去年4月为他声请刑事再审。

高雄高分院认为，陈宥宪在影片中从事的运动与一般常人无别，且他没有接受专业盲人学习及训练，却可以完成正常的生活活动更从事丢飞盘、跳舞等运动，因此驳回再审声请，不得抗告。