检方搞错程序 应该提非常上诉 诸庆恩再审被驳回

诸庆恩再审案，当时的高检检察署检察官陈佳秀在法庭感伤地说，因富商与司法人员不当往来造成「失衡的天平」。（本报资料照片）

富商翁茂钟的笔记本意外揭发了台湾司法丑陋的一面，高检署发现当年银行经理诸庆恩被诉伪造文书案恐有冤情，为已亡故的他声请再审，但遭台湾高等法院驳回，检提抗告后，最高法院认为本案应提非常上诉，驳回抗告确定。

最高法院认为，原第二审关于诸庆恩部分经第三审判决撤销而不存在，不得以该被撤销而不存在的判决作为声请再审的对象；依释字第135号及271号解释意旨，未依循非常上诉程序救济，回复原第二审有罪判决，无法迳行对不存在的有罪判决声请再审。

最高法院指出，检方对于再审被驳回部分提抗告，依旧法是不得上诉到第三审法院的案件，依刑事诉讼规定，对该判决声请再审的裁定也不可以抗告到第三审，最高法院认为检方抗告为法律不允许，驳回检方抗告。