诸庆恩冤案再审 高检署指派陈佳秀莅庭争平反
富商翁茂钟与法界人士不当交往，当年翁衍生的「诸庆恩伪造定存单」冤案，台湾高检署日前已向高院声请再审。高检署指派检察官陈佳秀专责此案，负责莅庭论告事宜，陈佳秀日前已与诸庆恩家属、前百利达银行人员访谈过，期盼再审能为诸庆恩平反，为家属争公道。
据了解，陈佳秀在任职北检期间，就是负责调查翁茂钟案，调查长达4年，高检署考量陈佳秀过去处理过翁茂钟案，熟悉案件来龙去脉，因此指派陈佳秀负责诸庆恩再审案，高检署已将全案案卷资料交给她，而她也已与诸庆恩家属、诸生前任职的百利达银行同事访谈过，并取得相关资料。
高检署指出，1990年翁茂钟旗下的怡华公司以本票及凭证向百利达银行（现改名法国巴黎银行）申请1000万美元信用额度，进行股票选择权投资，不料最后惨赔946万美元，无力偿还；百利达银行1997年向台北地院提告，要求怡华公司偿债。
因事后怡华财务副总吴仙富突向台南地检署自首扛责，法院认定怡华不知情，判免赔946万美元确定后，调查局接获检举，指百利达银行资产负债管理部经理诸庆恩，涉嫌利用假的定存单向怡华追债，台北市调查处报请北检指挥侦办后，诸庆恩因此被起诉。
诸庆恩一审获判无罪，二审却改判4月徒刑、缓刑3年，诸除自己提上诉，亦请高检署为其利益上诉，但最高法院审理期间，诸抑郁离世，最高法院却对检方上诉部分，以被告死亡判决不受理，另诸上诉部分，则予以驳回，造成一案两种裁定结果的离谱情形。
怡华公司原本不是直接被害人，因诸庆恩被判有罪确定，怡华提告诸求偿5.4亿元，因诸病故，民事诉讼由诸的一对幼女承受；直到2004年法院才判幼女2人免赔确定。
翁茂钟案爆发后，司法院、法务部分别针对与翁不当交往的司法检调人员进行调查，认定有40人有不当接触，包括侦办翁相关案件的前台南地检署检察官曲鸿煜及检察长方万富、调查官秦台生与翁有不当往来，进行行政惩处。
法务部指示高检署、台北地检署、台南地检署及台中高分检署，针对与翁茂钟有关的「怡华公司财务副总吴仙富伪造有价证券自首案」、「诸庆恩伪造定存单案」、「怡安公司内线交易案」及「应华炒股案」4案重启调查。高检署15日针对「诸庆恩伪造定存单案」向高等法院声请再审。
高检署认为，高院当年对于诸庆恩提出对自己有利的证据，例如提出百利达的统计表及利息的截本等资料，加上同案无罪被告均证称百利达的NCD有效，但高院当时却没有调查；此外，百利达银行1999年函复财政部的函文，高院也未采纳。另外，高院民事庭判决则证明怡华当初并未因诸庆恩案受有任何损害，已经构成再审事由。