30年撕票案死囚 检提非常上诉

陆正案主谋邱和顺（图，本报资料照片）遭判死刑定谳，最高法院检察署检察总长颜大和15日提起非常上诉。（中央社）

陆正父亲陆晋德（图）得知后气愤表示，最高法院应该驳回。（中央社）

涉及学童陆正被绑架撕票案、女保险员柯洪玉兰遭强盗分尸案的死囚邱和顺，民间司改会多次为邱向最高检察署声请非常上诉，均遭驳回后，检察总长颜大和认为，该定谳判决未调查邱的自白是否出于任意性，以及未传唤柯洪玉兰女儿及承办警员作证，以判决违背法令，昨首度提起非常上诉。

邱饱受病痛折磨

邱和顺律师团随后发表声明，对颜大和提起非常上诉「深表敬佩」，并指邱近年身体状况极差，饱受病痛折磨，如果冤死在看守所，就是重演江国庆案的悲剧，希望最高法院审慎审理，让邱仍有洗刷冤屈的机会。但其他法界人士认为，翻案可能性仍低。

陆正父亲陆晋德得知后表示，此案缠讼近30年，不计其数的法官、检察官、当事人及律师参与，不料总算盼到定谳却未依法执行，还被颜大和否定，他质疑背后目的是废死，痛斥「台湾司法体系都是饭桶！」

家属批司法饭桶

陆晋德回忆说，当年主嫌邱和顺曾当面向他道歉，满脸忏悔「希望法官能判我重一点！」其同居人吴淑贞甚至向他下跪认错，对照邱事后声称遭刑求逼供，「根本不是事实」。

他强调，陆正案卷宗累积成山，质疑颜大和没有仔细将卷宗都看清楚，期盼最高法院能尽速驳回非常上诉，邱能够尽速伏法。

借镜美「无辜计划」

发生在1987年的陆正案、柯洪玉兰案，检警认定邱和顺涉案，案件缠讼近30年。2011年7月28日，最高法院维持高院更11审见解，判邱和顺2个死刑定谳。

最高检指出，最高检考量外界质疑邱和顺案侦审程序有争议，为求慎重，依据法务部函示，参考美国人权联盟「无辜计划」，检视有无指认错误、检警侦讯不当行为等情形。

研议后认为，本件确定判决对于邱和顺自白及共同被告供述是否出于任意性，未予调查，且未传唤柯洪玉兰女儿及承办警员到庭作证，厘清卷内所载柯洪玉兰尸体上游17公尺处沟中所发现黑色塑胶袋内女鞋，与柯女女儿所指认者是否同一双？是否为柯洪玉兰生前所穿？即轻率认定该黑色塑胶袋与本案无关。

另声纹鉴定的勒赎录音带已灭失，且从未在法庭上提出，判决竟认该声纹鉴定有证据能力，有判决不符证据法则、理由不备、理由矛盾等违背法令情事，且侵害邱诉讼上防御权，提起非常上诉。