斩杀少女176刀！淡水情杀案死囚王鸿伟非常上诉遭驳
▲震惊社会的淡水情杀案，凶手王鸿伟非常上诉遭驳回。此为示意图，与当事人无关。（图／视觉中国）
发生在2000年的淡水情杀案件，当时25岁建商小开王鸿伟，因为迷恋20岁张姓少女，追求不成，竟开宾士车撞昏少女后，将女学生塞入后车厢，而后拿出西瓜刀，狂砍少女176刀致死。本案历经更七审后死刑定谳，而检察总长颜大和，去年3月为王鸿伟提出非常上诉。最高法院审理后，8日驳回非常上诉。
本案发生于2000年间。家境优渥的王男，当兵退伍后仍就读工专夜间部，其父购买一台白色宾士轿车供其代步。当年8月间，王男于淡水家乐福购物时，认识居住在淡水地区的20岁张姓少女，2人曾与数名友人一同出游。王男多次示好，但都不被少女接受。
案发于当年9月26日，上午6时许，少女准备出门上班，王男开车在少女家巷口等待，但少女拒绝上车。王男一气之下，开车自后方撞昏少女，并将少女塞入后车厢，本想带到偏远地方弃尸。但打开车厢一看，少女还没断气，王男竟然拿出西瓜刀，狂砍少女176刀，将少女活活砍死。王男事后在家人陪同下，到警局报案，检警单位对他提起公诉。
案件进入法院审理程序，一审法院将王男判处无期徒刑；不过二审到更七审期间，全都判处王男死刑、褫夺公权终身。全案于2009年5月，经最高法院驳回上诉后，死刑定谳。
王男等待死刑执行期间，废死团体不断声援，阻挡执行。检察总长颜大和认为，本案系因为感情因素杀人，与一般预谋杀人有别。另外本案也不符合两公约法中的「最残酷杀人」的案件，再加上王男事后赔偿被害家属880万达成和解，最高法院当时亦无调查王男有无教化可能性，死刑确定判决有所违误，因此在去年3月间，为王男提出非常上诉。
非常上诉经由最高法院近1年审理，最高法院认为死刑确定判决中，认定「被告泯灭天良，穷凶极恶，显已无法教育改造（即无教化可能性）」；另外两公约法乃2009年12月间才颁布施行，死刑确定判决则在2009年5月即已定谳，从而最高法院当时无从审酌本案是否符合两公约法之要件。最后最高法院认为原判决并无理由不备及理由矛盾之违法，8日驳回非常上诉。