郑性泽杀警案非常上诉遭驳回 监委续查「还公道」
▲律师罗秉成等人曾要求颜大和为郑性泽的死刑冤狱提出非常上诉。（资料照／记者孙曜樟摄）
郑性泽涉犯杀警重罪被判死刑至今已13年，因为疑点重重，多名立委、监委公开要求重审，去年8月检察总长颜大和向最高法院声请第23次非常上诉，但在今年8月遭最高法院驳回。对此，监委王美玉、仉桂美认为仍有诸多疑点有待厘清，申请自动调查，「应详予调查厘清，还给当事人一个公道。」
前任监委李复甸在去年3月公布郑性泽案调查报告，认为涉有疲劳讯问，另外现场弹道、射击位置等事证不明，并且在有违自白、证据及经验法则下，让郑性泽遭判处死，要求法务部转请最高法院检察署等研提非常上诉及再审，但去年8月检察总长颜大和向最高法院声请第23次的非常上诉，已在今年8月遭最高法院驳回。
第五届监委王美玉、仉桂美再接再厉决定申请自动调查，她们表示，本案主要的疑点在于当时承办员警「有无」对郑性泽刑求，以及究竟同行歹徒罗武雄是于何时死亡，鉴识人员的鉴定是否正确。警方的刑求行为常导致被告日后仍无法自由陈述，而有碍发现真实。
监委还说，郑性泽案最常被提及的就是，鉴识人员之鉴定意见，往往为审理法院尊重，而引用为判决依据，如鉴识人员果有鉴识错误，将严重影响判决结果，「这些疑点殊值重视，应详予调查厘清，还给当事人一个公道」，并强调，审理法院所采用的郑性泽自白是否仍是在自由意志下所为？鉴识人员对于同行歹徒罗武雄死亡时间之鉴定意见是否没有瑕疵？将成为监委调查了解的重点。
►►►关注2016，邀请读者加入《ETtoday筋斗云》粉丝团。
一秒掌握世界大小事「ETMetro捷运报APP」离线看不断线→iOS：https://goo.gl/Dz9IsFAndroid：https://goo.gl/lY8HnE