非常上诉案是否续审 合议庭决定

蔡英文总统特赦王光禄（左），但他的罪刑宣告仍存在，原本停审、声请释宪的非常上诉案，最高法院指出承审合议庭会依法妥适处理。（本报资料照片）

王光禄持枪狩猎被判刑3年半确定，蔡英文总统特赦让他免入狱执行，但他的罪刑宣告仍存在，原本停审、声请释宪的非常上诉案，最高法院指出承审合议庭会依法妥适处理，司法院则对总统特赦表示尊重。

2013年王光禄声称因年迈母亲想吃肉，用捡到的长枪，在台东山区猎得保育类台湾长鬃山羊、山羌，检方起诉后，他不否认自己行为，主张狩猎是原民传统文化，没有犯罪。但他最后被依枪砲条例判刑3年2月，违反野生动物保育法判刑7月，并科罚金7万元，合并执行3年半徒刑定谳，检察总长为他提非常上诉，暂免入狱。

2017年承审非常上诉案的最高法院合议庭裁定停审声请释宪。本月初大法官作成803号解释，宣告3个法条合宪、3法条部分违宪，与王光禄有关的法条，大法官认为虽对原民狩猎文化构成限制，但所追求的目的合宪正当，符合宪法比例原则。

释宪结果出炉后，王光禄马上面对要不要入狱的争议，如今总统特赦，让他不必坐牢和缴罚金，最高法院会依法处理非常上诉案，是否继续开庭审理，或另为适法处置，由合议庭决定。