吕秋远／一个无辜就好 却在监狱蹲十年谁还他青春？
▲只要一个就好，他真的是无辜的，谁要还给他青春？（图／翻摄自新华社）
文／吕秋远
因为工作的原因，我经常接触到各式各样的被告，例如诈欺，通常如果他真的有做这种事，我会请他认罪赔偿，因为法庭上有三个法官、一个检察官，还有被害人的律师，想要逃脱刑法的制裁，那是很不容易的，所以不要睁眼说瞎话，这样对自己的刑度也不好。
有些被告突破心防以后，他会开始跟我聊一些他们诈欺或仲介卖淫的手法，例如机房要设在哪里之类的。我知道的地点大概有菲律宾、日本，最近有听过希腊。不过我倒是没听过肯亚。
他们之所以会选择这些地方，不外乎电信法规对这部分规范不足，或是查缉不易，因为受害人往往在台湾或是中国，并不是当地的民众，所以当地国不见得可以处以诈欺罪，只能以无罪判决的方式来处理。问题来了，那么这些人现在的身份是什么？
被告？无辜的人？
根据我国刑法规定，原则上不分本国外国人，只要在台湾领土上犯罪，我国政府都可以管辖。如果是台湾人在台湾领土外犯罪，那就不一定，除非最轻至少要判三年以上的罪，否则台湾司法单位本来就没有管辖权，除了中国。台湾人在中国犯罪，不论轻重，一律按台湾刑法论处，因为中国是台湾的领土。
本件的「疑似电信诈欺」案，据说受害者都是中国人，然而，他们究竟有没有诈欺罪的犯行？你不知、我不知、独眼龙也不知。在目前已经知道的讯息中，无从得知这些人是不是「都」是诈欺犯，所以大家都在喊「诈欺犯」该死，特别送到中国很好，让中国的重刑侍候台湾人，我实在不知道是什么心态。
有没有听过无罪推定原则啊？
任何人，在被法院判处有罪之前，都应该推定无罪。所以，这些人在肯亚，目前就是无罪（电信法部分），纵然有诸多的证据显示，「可能」涉嫌诈欺，也要经过调查审理，才能够说这些人就是诈欺犯，应该处以重刑。不是这样吗？
好啊！那就让中国带回去调查，这样不就好了？
凭什么？纵使台湾刑法目前无法规范这些人，也轮不到中国来处理吧？如果因为受害人是中国人，中国政府就可以直接在肯亚抓人，以他们认为的证据，直接带回中国，不论是「遣返回母国」，或是「引渡回中国」，这样的法源依据在哪里？
什么时候台湾的法务部直接改成有罪推定原则了？我们的部长竟然认为，台湾人在外国犯法，中国人受害时，中国警方就可以直接把人带回中国侦讯审理？这些人，有没有「一个人」是无辜的？如果有一个，即便只有一个，他就活该遭受到这种待遇吗？
无罪推定原则，法定程序原则、罪刑法定主义，这些刑法最基本的原则，中国可以不管，那么我们的法务部呢？他们可以「直接」认为这些人就是诈欺犯？然后鼓动民意认为，这样就该把台湾人民送给中国处理？
这跟台独无关，而是跟台湾的司法与主权意识有关。纵然是主张统一的人，也认为我们是中华民国公民，而不是中华人民共和国公民吧？为什么中华民国公民，到某国旅游，仅因为被怀疑涉嫌中国刑法上的诈欺罪，就应该被中国公安从某国带回北京审讯？当你在指责这些诈欺犯的同时，有没有想过里面的人有可能是无辜的？有没有想过如果是你，遇到这样的状况，就被关到看守所，家人不能看、人身自由被无端剥夺，会是什么心情？同理心现在去哪里了？
如果这些人真是诈欺犯，我国刑法目前确实无法制裁这些人，那么就应该修改电信诈欺罪的刑责，往后再发生这类型的事情，就可以争取引渡回台湾调查处理，在未修改法律之前，就应该积极交涉我国公民在海外的安全，不是率尔认定这些人通通都是诈欺犯，而交给严刑峻法的中国处理，也是还他们公道。
如果有一个被带到北京的人，一个就好，他真的是无辜的，却在监狱蹲十年，谁要还给他青春？
法务部的有罪推定与一个中国原则，让我叹为观止，我只能祈求我这辈子永远不要去肯亚，然后在肯亚自助旅行时，因为跟某个人打招呼吃饭，所以被列为共犯，在北京监狱关押十年。
因为台湾法务部，会认为我活该，而某些乡民会说诈欺犯不意外。
●作者吕秋远，硕博士毕，原文刊载于作者脸书粉丝专页，宇达经贸法律事务所执行合伙律师。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net