吕秋远／断颈案 民众：觉得这个世界好恐怖！
▲内湖断颈案，引起社会极大震撼与不安。（图／记者杨珮琪翻摄）
文／吕秋远
读者来函：「我想请问一下，又发生小孩割喉事件。为什么我们的法律不能让杀人的人死？为什么要保护他们？那无辜的小孩呢？谁保护他们？我们父母真的不能做什么让政府和法律来正视这个问题吗？觉得这世界好恐怖。」
根据现行刑法规定，杀人者，可处死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑三种刑度，但是具体如何判决，还是要由法官决定。不是每个杀人的被告，都一定会判死刑，要从动机、手段、犯后态度、赔偿与否等等做判断。
目前刑法19条规定，如果在犯罪时因为精神障碍或其他心智缺陷，导致不能辨识行为违法或欠缺辨识能力时，可以不罚；显著降低时，可以减刑。所以确实有些精神障碍的被告，在「行为时」真的没有辨识能力时，是可以减轻罪责的，但是实务上并没有这么容易就可以主张。犯罪的人，在当下行为的时候完全不知道自己在干嘛，这恐怕不是简单的用自己有精神疾病做为抗辩，就可以骗过法官，这必须有长期的追踪与鉴定，才能做出比较精准的判断。
我们的法律设计，并不是所谓的单纯的保障坏人，更不是单纯为了把所有坏人都判死刑，更何况坏人的定义很难界定，而是为了要平衡保护好人与惩罚坏人的目的。在审判的过程中，由法官考量所有的因素后做决定，这是目前我们不满意但也只能接受的情况，或许可以加入陪审或观审制度，让公民也可以参与审判，但是不能说法官没有判处某人死刑，就说法律只保障坏人。所以，我恳请你可以做到这几件事情：
1. 请不要转载任何的图片、电视画面，毕竟这些都会制造无谓的恐慌与难过。
2.如果心情久久不能平复，就暂时不要观看任何媒体，让自己的心灵休息一下。
3.请不要叫废死联盟踹共，人不是他们杀的，他们只是坚持自己的理念而已，但是并不是因为他们呼吁废除死刑，所以才有随机杀人案发生。
4.请不要污名化任何群体，精神障碍与犯罪没有直接关系。就杀人的嫌犯来说，没有诊断出精神障碍的人，却有情杀仇杀的情况更多。
5.保持信任别人。这是偶发事件，每个国家都有这种随机杀人的犯行，台湾没有糟糕到这种地步。
6.多关心别人，这是保护自己的一种方式。当我们发现亲友有异状，可以多主动的帮忙他们就医或是度过难关。
8.被告会不会判处死刑，这件事情不需要现在揣测，「宣称自己精神障碍就可以减刑或免刑」这种事，没有这么容易的。
9.请不要株连九族，嫌犯已经33岁了，成年人就要对自己的行为负责，而不是父母代为受过。
●作者吕秋远，硕博士毕，原文刊载于脸书粉丝专页，宇达经贸法律事务所执行合伙律师。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net